

101
препаратами на основе молочнокислых бактерий. В первом опыте зало-
жили на силос массу козлятника восточного первого укоса в фазу нача-
ла цветения
,
провяленную до 69,3 %. Данные по биохимическим пока-
зателям качества полученного корма приведены в таблице 2.
2.
Влияние дозы внесения ферментной мультисистемы ФМ
-2
с бактериальными препаратами Биотроф и Биосиб на качество силоса
из козлятника восточного в фазу начала цветения
Препараты:
ФМ
-
2, г/т
+
рН силоса
Содержание в сухом веществе,
%
Отношение, %
аммиак
кислоты
молочной
кислоты
к сумме
кислот
азота
аммиака
к обще-
му азоту
молочная уксусная масляная
100 + Биотроф
3,89 0,17 13,68
0,96
0,1
92,6
4,4
90 + Биотроф
3,92 0,14 16,98
1,03
0,2
93,4
3,6
80 + Биотроф
3,91 0,16 16,72
0,72
0,1
95,1
4,0
100 + Биосиб
3,93 0,15 17,45
0,85
0,2
94,5
3,7
90 + Биосиб
3,96 0,20 17,14
0,93
0,3
93,4
4,9
80 + Биосиб
3,95 0,17 21,66
1,05
0,3
94,1
4,1
Установлено, что качество силоса по степени подкисления массы,
содержанию аммиака и кислот было лучшим при внесении в массу
100
г/т ферментной мультисистемы, как в сочетании с бактериальным
препаратом Биотроф, так и в композиции с препаратом Биосиб. В то же
время во всех вариантах корма обнаружилось наличие небольших коли-
честв масляной кислоты — от 0,1 до 0,3 %. Учитывая, что корм всех ва-
риантов опыта подкислился до оптимального значения (
pH 3,9
–
4,0),
в нем преобладало молочнокислое брожение (содержание молочной ки-
слоты от 92,6 до 95,1 %), и в небольших количествах присутствовал ам-
миак (менее 4,4 % азота аммиака от общего азота). По
-
видимому, обра-
зование масляной кислоты произошло на начальном этапе брожения,
который из
-
за дефицита сахаров в растениях затянулся по времени. Из
применяемых в композиции с ферментной мультисистемой ФМ
-
2 бак-
териальных препаратов небольшим преимуществом обладал Биотроф.
Во втором опыте силос получали из козлятника восточного перво-
го укоса в фазу бутонизации при влажности провяленной массы
67,62 %.
Ферментную мультисистему ФМ
-
2 добавляли в смеси с бакте-
риальным препаратом Силзак. В качестве контроля использовали вари-
ант силосования с химическим консервантом
AIV 3 Plus
(табл. 3).
И в этом опыте лучший корм был получен при использовании
ФМ
-
2 в дозе 100 г/т. Он превосходил остальные опытные образцы,
и даже контрольный вариант химического консервирования, по биохи-
мическим показателям качества
.
Следует отметить, что в отличие от си-
лосования козлятника восточного в фазу начала цветения, во всех
Э
лектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека