ЭлБиб

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, №5(60), 2017 г.

КОРМОПРОИЗВОДСТВО

УДК 631.165.631:58.04.631.3

Влияние средств химизации на кормовую продуктивность

люцерны и костреца в полевом севообороте

Прокина Людмила Николаевна,

кандидат с.-х. наук, зав. лабораторией

ФГБНУ Мордовский НИИСХ, г. Саранск, Россия

E-mail:

niish-mordovia@mail.ru

В статье представлены результаты исследований кормовой продуктивности люцерны (Medicago sativa L.)

и костреца (Bromus inermis Leyss.), выращенных в полевом севообороте при совместном и раздельном приме-

нении минеральных удобрений и микроудобрения ЖУСС-2 на фоне известкования почвы по 0,5 и 1,0 г.к. Иссле-

дования проводили в 2005-2007 гг. в длительном полевом стационарном опыте в условиях Республики Мордовия.

За годы исследований у бобовой культуры сбор кормовых единиц составил 3841 корм. ед./га, обменной энергии (ОЭ)

40,3 ГДж/га и сырого протеина (СП) 1191 кг/га, у злаковой соответственно 2589 корм. ед./га, 27 ГДж/га и 688 кг/га.

У костреца максимальное количество кормовых единиц (3548 корм. ед./га), ОЭ (37,2 ГДж/га) и СП (963 кг/га) было в

вариантах с обработкой растений препаратом ЖУСС-2, внесением полного минерального удобрения с дозой азота

90 кг/га д.в. на фоне известкования почвы по 1,0 г.к. Действие препарата ЖУСС-2 более эффективно на бобовой

культуре (у люцерны прибавки ОЭ – 3,4 ГДж/га, кормовых единиц – 327 корм. ед./га, СП – 127 кг/га; у костреца со-

ответственно 2,0 ГДж/га, 195 корм. ед./га и 57 кг/га). Известкование почвы более эффективно проявилось на люцерне

(прибавки ОЭ и кормовых единиц 8-11%, СП – 2-7%, у костреца соответственно 5-6% и 4-5 %). Лучшую окупаемость

1 кг д.в. минеральных удобрений дополнительным сбором ОЭ, кормовых единиц и СП у костреца обеспечивало полное

минеральное удобрение с дозой азота 60 и 90 кг д.в./га на фоне известкования по 0,5 и 1,0 г.к., у люцерны - фосфор-

но-калийное и полное минеральное удобрение с дозой азота 15 кг д.в./га и обработкой микроудобрением ЖУСС-2 .

Ключевые слова:

люцерна, кострец, известкование, препарат ЖУСС-2, минеральные удобрения, кормовые еди-

ницы, обменная энергия, сырой протеин, окупаемость

Повышение продуктивности животно-

водства, его стабильное развитие неразрывно

связано с организацией сбалансированного

кормления и ликвидацией дефицита энергии,

сырого протеина и других питательных ве-

ществ [1].

Одно из ведущих мест в кормовой базе

занимают многолетние травы, которые явля-

ются наиболее дешевым сырьем в кормопро-

изводстве. Многолетние злаковые травы даже

при внесении N60 под укос уступали бобовым

по содержанию обменной энергии и сырого

протеина [2, 3]. Из них получается высокопи-

тательное сено при уборке в ранние фазы веге-

тации. Люцерна, скошенная в фазу бутониза-

ции, содержит протеина на 10% больше, чем в

фазу цветения [4, 5]. На дерново-подзолистой

песчаной почве посев люцерны изменчивой на

фоне Р60К210 превышал посевы костреца по

сбору сухого вещества на 44,7% [2]. При воз-

делывании многолетних трав в полевом севоо-

бороте применение микроудобрений (ЖУСС-2;

2,5 л/га) и минеральных удобрений на фоне

известкования почвы по 0,5 и 1,0 г.к. способ-

ствовало повышению их урожайности от 0,9

до 2,24 т/га [6-8].

Однако следует отметить, что данных

о кормовой ценности трав, выращенных в по-

левом севообороте с применение комплекса

средств химизации практически нет, что свиде-

тельствует о необходимости изучения данного

вопроса в длительных стационарных опытах,

где более полно можно установить влияние

изучаемых факторов на кормовую продуктив-

ность и качественные показатели культур.

Цель исследований

– изучить влияние

известкования, минеральных удобрений и ми-

кроудобрения в хелатной форме (ЖУСС-2) при

совместном и раздельном применении

на кор-

мовые качества люцерны и костреца в полевом

севообороте.

Материал и методы.

Исследования

проводили в 2005-2007 гг. на базе длительно-

го стационарного полевого опыта Мордовского

НИИСХ. Опыт выполнен методом рендомизи-

рованных повторений и включал четыре факто-

ра (3 × 2 × 2 × 5).

На делянках первого порядка изучалось

действие известкования: 1 – без известкования

с 1972 г. (контроль); 2 – известкование по 0,5

гидролитической кислотности (г. к.); 3 – извест-

кование по 1,0 г. к.

В блоке второго порядка оценивали про-

дуктивность культур в двух севооборотах:

1 – яровая пшеница + люцерна – люцерна 1 г. п.

– люцерна 2 г. п. – люцерна 3 г. п. – озимая пше-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека