ЭлБиб

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, №5(60), 2017 г.

ница – яровая пшеница – соя – овес; 2 – яровая

пшеница + кострец – кострец 1 г. п. – кострец 2

г. п. – кострец 3 г. п. – озимая пшеница – яровая

пшеница – соя – овес.

На делянках третьего порядка изучали

влияние микроудобрения ЖУСС-2: 1 – без ми-

кроудобрения; 2 – ЖУСС-2 (2,5 л/га).

Микроудобрение ЖУСС-2 применяли

путем опрыскивания в фазы кущения костре-

ца и ветвления люцерны. Жидкий удобритель-

но-стимулирующий состав (ЖУСС-2) – хелат-

ное комплексное микроудобрение, представ-

ляющее собой жидкость темно-фиолетового

цвета с массовой концентрацией меди в преде-

лах – 32-40 г/л, молибдена – 14-22 г/л, моноэта-

ноламина – 170-200 г/л, предназначен как для

обработки семян, так и опрыскивания посевов

в определенные фазы развития [9].

В блоке четвертого порядка рассматрива-

ли действие различных уровней минерального

питания на продуктивность культур в плодо-

сменных севооборотах: 1 – без удобрений с

1972 г. (контроль); 2 – фосфорно-калийные удо-

брения (P50K80 – фон); 3 – фон + N

– низкий

уровень азотного питания; 4 – фон + N

– уме-

ренный уровень азотного питания; 5 – фон + N

– повышенный уровень азотного питания. Под

посевы люцерны вносили азот в дозах – N15,

N30, N45; костреца – N30, N60, N90.

Общая площадь делянок первого поряд-

ка 8 505 м

(42 × 202.5 м), второго – 4 252,5 м

(21 × 202,5 м), третьего – 2 126 м

(21 × 101,2 м),

четвертого – 157,5 м

(21 × 7,5 м), посевная –

75 м

(7,5×10), учетная – 22,5 м

(3 × 7,5),

повторность трехкратная.

Почва опытного участка – чернозем вы-

щелоченный тяжелосуглинистый со следую-

щей агрохимической характеристикой пахотно-

го слоя: содержание гумуса (по Тюрину) 9,1%,

общего азота (по Кьельдалю) – 0,49%, подвиж-

ных форм фосфора и калия (по Кирсанову)

210 мг/кг почвы и 113 мг/кг соответственно,

подвижных соединений молибдена – 0,23 мг/кг,

меди – 4,1-6,6 мг/кг почвы. Гидролитическая

кислотность (по Каппену) – 8,8 мг-экв/100 г по-

чвы, сумма поглощенных оснований (по Кап-

пену-Гильковицу) – 30,6 мг-экв/100 г почвы,

степень насыщенности почвы основаниями –

77,0%, рН

ксl

(потенциометрически) – 5,0.

Известкование проводили один раз за

ротацию севооборота (перед закладкой опыта

осенью 1989-1990 гг. и осенью 1999-2000 гг.).

Под травы фосфорные и калийные удобрения

в форме двойного суперфосфата и хлористого

калия вносили вручную под основную обра-

ботку почвы в запас с учетом лет использова-

ния. Азотные удобрения в форме аммиачной

селитры в вариантах опыта вносили ежегод-

но весной.

Лабораторные исследования, наблюде-

ния и анализы проводили в соответствии с об-

щепринятыми методиками. В опыте высевали

люцерну сорта Вега 87 и кострец сорта Пен-

зенский 1. Травы высевали под покров яровой

пшеницы. Норма высева люцерны – 13 кг/га,

костреца – 25 кг/га. Агротехника культур реко-

мендованная для Мордовии.

Химический состав образцов зеленой

массы трав определяли на компьютерно-ана-

литической системе NIR SCANNER – 4250.

Содержание в урожае кормовых единиц, об-

менной энергии (для КРС) с учетом коэффици-

ентов переваримости рассчитывали по [10].

Результаты и их обсуждение

. Кор-

мовую продуктивность люцерны и костреца

за три года пользования оценивали по сбору

кормовых единиц, обменной энергии и сырого

протеина с 1 га (табл. 1).

У люцерны сбор ОЭ варьировал от 31,2

до 46,3 ГДж/га, кормовых единиц от 2967 до

4411 корм. ед./га и СП от 936 до 1399 кг/га.

На фонах с известкованием почвы по 0,5

и 1,0 г.к. количество ОЭ было больше соответ-

ственно на 3,2 и 4,2 ГДж/га по сравнению с

фоном без извести (37,8 ГДж/га). Применение

микроэлементов по вегетирующим растениям

энергетическую ценность культуры повышало

на 9%. Наибольшее количество обменной энер-

гии (46,2…46,3 ГДж/га) накоплено в вариантах

N15Р50К80 и N30Р50К80 на фоне известкова-

ния почвы по 1,0 г.к.

При внесении минеральных удобрений

количество ОЭ в посевах люцерны в среднем

увеличивалось на 6,1-8,80 ГДж/га по сравне-

нию с вариантом без удобрений (34,0 ГДж/га).

Увеличение сбора ОЭ с 1 гектара неадекватно

возрастающим дозам азота в составе полно-

го минерального удобрения. Если низкая доза

азота повышала сбор обменной энергии на

2,3 ГДж/га по сравнению с фосфорно-калий-

ным вариантом (40,1 ГДж/га), то последующая

при разнице в 15 кг/га д.в. только на 2,7 ГДж/

га. Наибольшие прибавки от фосфорно-калий-

ных удобрений (7,5 и 7,2 ГДж/га) по сравнению

с контролем (34,8 и 35,6 ГДж/га) были на фонах

известкования по 0,5 и 1,0 г.к.

Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека