73 / 82
Аграрная наука Евро-Северо-Востока, №3 (58), 2017 г.
72
Анализ кривой на рисунке 2 показал, что с
увеличением числа пар ударников рациональное
значение амплитуды колебаний пружины
рац
x
снижается и при
n
= 6 составляет 8 мм.
Экспериментальные
исследования,
выполненные в почвенном канале лаборатории
Академии биоресурсов и природопользования,
подтвердили эффективность использования
культиваторных
лап
на
виброударной
подвеске. На рисунке 3 показаны графики
зависимости тягового усилия культиваторной
лапы на виброударной подвеске в зависимости
от глубины при различном количестве пар
ударников
n
.
Наибольшее тяговое сопротивление имеет
рабочий орган на упругой подвеске без
ударников. С увеличением количества пар
ударников наблюдается снижение энерго-
емкости обработки на 7…16%, при улучшении
качественных показателей, находящихся в
пределах погрешности опыта, и удовлет-
воряющих агротехническим требованиям. При
этом наибольшее падение энергоемкости
наблюдается при
n
= 6. Дальнейшее увеличение
n
нецелесообразно, поскольку разница между
вариантами
n
= 6 и
n
= 8 не превышает 3%.
Рис. 3.
Зависимость тягового
сопротивления от глубины
обработки при различном
количестве пар ударников
Выводы:
1. Рациональное значение жесткости виб-
роударной пружины
пр
С
и амплитуды колеба-
ний
рац
x
будет зависеть от режимов обработки
почвы (рабочей скорости
р
V
, глубины обработ-
ки
обр
h
), физико-механических свойств почвы
(деформационного показателя почвы
, углов
трения
), а также конструктивных парамет-
ров рабочего органа и определяться по зависи-
мостям (17) и (16).
2. С увеличением числа пар ударников
рациональное значение амплитуды колебаний
пружины
рац
x
снижается и при
n
равным 6
составляет 8 мм. Полученные результаты
согласуются с результатами эксперимен-
тальных исследований.
Список литературы
1. Бабицкий Л.Ф., Тарасенко В.И., Куклин
В.А. Исследование факторов, влияющих на энерго-
емкость и надежность технологического процесса
обработки почвы // Ученые записки Крымского
инженерно-педагогического университета. 2009.
№ 20. С. 75-77.
2. Бабицкий Л.Ф., Куклин В.А. Анализ и
тенденции развития орудий для экологического
земледелия // Научные труды Южного филиала
Национального университета биоресурсов и при-
родопользования Украины "Крымский агротехно-
логический университет". Серия: Технические нау-
ки. 2013. № 156. С. 19-25.
3. Балко В.В., Куклин В.А., Котелевич К.П.
Теоретическое обоснование параметров виброудар-
ного воздействия культиваторных лап на почву
// Ученые записки Крымского инженерно-педаго-
гического университета. 2009. № 18. С. 69-70.
4. Бабицкий Л.Ф., Куклин В.А. Теоретиче-
ское обоснование параметров подпружиненной
культиваторной лапы // Ученые записки Крымско-
го инженерно-педагогического университета. 2014.
№ 43. С. 83-85.
5. Бабицкий Л.Ф., Кувшинов А.А., Москале-
вич В.Ю. Исследование рабочих органов культива-
тора с виброимпульсным возбудителем колебаний
// Ученые записки Крымского инженерно-педа-
гогического университета. 2012. № 35. С. 81-83.
6. Рабочий орган культиватора: пат. 2605337
Рос. Федерация. №2015125471/13; заявл. 26.06.2015;
опубл. 20.12.2016. Бюл. №35. 4 с.
7. Полищук Д.Ф., Девятериков С.А. При-
кладные теории удара. Удар в пружинных меха-
низмах. М.: Институт компьютерных исследова-
ний, 2006. 124 с.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека