Table of Contents Table of Contents
Previous Page  42 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 42 / 52 Next Page
Page Background

Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 2, 2014

40

Çàùèòà ðàñòåíèé

(соотношение 260/280 варьировало от 1,11

до 1,51; соотношение 260/230 составляло

менее 1,0).

Использование набора

«

Сорб-ГМО-А»,

выделение ДНК согласно набору «Loewe»

для диагностики

Ph. fragariae

и

Phytoplasma

позволяет получать ДНК возбудителя прием-

лемой чистоты (соотношение 260/280 варьи-

ровало от 1,76 до 1,98; соотношение 260/230

составляло от 1,21 до 1,86).

Несмотря на то, что концентрация выде-

ленной ДНК значительно меньше по сравне-

нию с ранее описанными методами (от 33,3

до 104,9 нг/мкл), при постановке ПЦР «в

реальном времени» были получены положи-

тельные результаты (табл. 1).

Таблица 1

Использование различных методов выделения ДНК из биоприманок

при проведении ПЦР «в реальном времени»

п/п Метод выделения ДНК Концентрация

ДНК нг/мкл 260/280 260/230

Сt

100 нг/реакцию

1 ChL+СТАВ

428,0

1,44

0,88

NA*

413,4

1,54

0,96

NA

2 LiCl 8М+ СТАВ

358,1

1,40

0,83

NA

352,5

1,48

0,90

NA

3 ChL+СТАВ

(оптимизированный)

159,6

1,51

0,96

NA

190,4

1,51

0,97

NA

4 «ДНК-Экстран»

229,6

1,70

0,04

NA

593,1

1,13

0,77

NA

5 «Проба ГС»

175,2

1,19

0,67

NA

145,2

1,18

0,89

NA

6 «Сорб-ГМО-А»

33,3

1,78

1,86

33,0

40,5

1,87

2,26

32,9

7 «Сорб-С»

155,9

1,11

0,28

NA

140,3

1,14

0,21

NA

8 Doyle J.J., Doyle J.L. (1990)

97,3

1,98

1,64

26,1

104,4

2,0

1,84

26,0

9 Loewe

Phytoplasma

104,9

1,76

1,21

31,5

93,4

2,59

1,44

32,9

Примечание: NA*– отсутствие сигнала флуоресценции

При внесении в реакционную смесь ДНК

Phytophthora

sp.

, выделенную в соответствии

с методикой к набору «Loewe» (

Ph .fragariae

),

значение С

t

составляло 26,0. Такое значение

было наименьшим по сравнению с другими

методами выделения ДНК, что указывает на

большее количество целевой ДНК, выделен-

ной из образца при применении этого метода.

Пороговый цикл (С

t

) при амплификации об-

разцов ДНК, выделенной с помощью набора

«

Сорб-ГМО-А» и согласно набору «Loewe»

для выявления

Phytoplasma,

имел большее зна-

чение и составлял 33,0 и 31,5 соответственно.

Как видно из рис., амплификация фраг-

мента гена Y pt с праймерами Yph1F Yph2R

прошла с образцами ДНК, выделенной

согласно инструкциямк наборам«Loewe», на-

личие продукта амплификации внутреннего

контроля свидетельствует об отсутствии

ингибирования ПЦР.

Сравнительный анализ 9 способов вы-

деления ДНК из искусственно зараженных

биоприманок оомицетами рода

Phytophthora

показал, что наиболее подходящим мето-

дом пробоподготовки является выделение

ДНК в соответствии с инструкцией к набору

«Loewe» для идентификации

Ph. fragariae

,

что было доказано постановкой классической

ПЦР и ПЦР «в реальном времени».

Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека