ЭлБиб

Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 2, 2014

Ìåõàíèçàöèÿ

Поэтому работа селекционеров при выве-

дении новых сортов не столь целенаправ-

ленна, а специалисты-технологи часто по-

разному трактуют агротехнические меро-

приятия при возделывании земляники.

В процессе исследований все основные

выявленные факторы были условно разделе-

ны на четыре группы (рис. 2):

Рис. 2. Группы факторов, влияющих на процесс ручного сбора ягод земляники

Природно-климатические:

температу-

ра воздуха, влажность почвы и воздуха, ат-

мосферное давление. Все они влияют как на

растения, так и на сборщиков.

Биологические:

хозяйственно-значи-

мые характеристики сортов – урожайность,

размер и масса ягод, габитус кустов, поле-

глость цветоносов, устойчивость к вредите-

лям и болезням.

Организационно-хозяйственные

: ха-

рактер расположения поля и его уклон, вы-

равненность рядков, наличие сорной расти-

тельности, наличие мульчирующих покры-

тий; организация труда, обеспеченность не-

обходимым количеством рабочих.

Инженерно-психологические:

про-

фессионализм сборщика (способности, со-

стояние, мотивы и степень освоения навыка),

компетентность бригадиров и звеньевых, на-

личие и качество средств, рационализирую-

щих условия труда; режим труда и отдыха,

темп работы.

Для определения значимости факторов,

которые могут повлиять на эффективность

процесса уборки и на повышение производи-

тельности, был применён метод экспертных

оценок, так как оценить влияние разных по

своей природе факторов иным путём крайне

затруднительно.

Сущность этого метода заключается в про-

ведении экспертами интуитивно-логического

анализа проблемы с количественной оценкой

суждений и формальной обработкой результа-

тов. Получаемое в результате обработки обоб-

щенное мнение экспертов принимается как

решение проблемы. Комплексное использо-

вание интуиции (неосознанного мышления),

логического мышления, знаний экспертов в

данной области и количественных оценок с

их формальной обработкой позволяют полу-

чить эффективное решение проблемы [1, 3].

Из существующих методов экспертной

оценки для наших условий наиболее подхо-

дит способ получения индивидуального мне-

ния членов экспертной группы при помощи

анкетного опроса, основанного на предвари-

тельном получении инфopмaции от экспер-

тов, опрашиваемых независимо друг от друга,

с последующей обработкой полученных дан-

ных с учётом компетентности специалистов.

Главные достоинства данного метода со-

стоят в оперативности, возможности в пол-

ной мере использовать индивидуальные спо-

собности эксперта, отсутствии давления со

стороны авторитетов и в низких затратах на

экспертизу.

В 2009 г. были опрошены эксперты мето-

дом анкетирования. Этому предшествовала

работа, выполненная в следующей последо-

вательности [2]: подготовка списка факторов,

по которым необходимо получить мнение;

подготовка и формирование анкетных листов

(рис. 3), выбор метода получения экспертной

информации и способов её обработки, подбор

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека