Table of Contents Table of Contents
Previous Page  55 / 62 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 55 / 62 Next Page
Page Background

Международный сельскохозяйственный журнал

54

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ

Необходимо подчеркнуть, что до сих пор существует два мне-

ния на генетическую природу признака вилтоустойчивости хлоп-

чатника, возможно потому, что в свое время С.М. Мирахмедов

(1974), проводивший свои исследования на фоне, зараженном

популяцией гриба «А»

V. Dahliae

считал, что признак вилтоустой-

чивости доминантный и монофакториальный. Другие ученые

(Barrow, 1970; Войтенок, 1971; Эгамбердиев др., 1972; Ахмедов,

1981) считают признак вилтоустойчивости полигенным. Хотя к

настоящему времени большинство ученых разделяют мнение

о полигенной природе вилтоустойчивости, необходимо прове-

дение глубоких фундаментальных исследований о характере

наследования этого признака на материалах, полученных с уча-

стием диких видов хлопчатника.

Нами проведено исследование по изучению степени вилтоу-

стойчивости и наследованию данного признака у аллотетрапло-

идных сортов КС-1 (короткостебельный), АН-14, амфидиплоид-

ных инторогрессивных линий ИЛ-296, ИЛ-1378 и их гибридов F

1

и F

2

.

Как показали проведенные исследования, вилтоустойчивость

у взятых для эксперимента аллотетраплоидных родительских

сортов (КС-1, АН-14) и исходных интрогрессивных линии (ИЛ-

296, ИЛ-1378) хлопчатника, была выражена в различной (сла-

бой, средней, сильной) степени.

Хотя у растений первого поколения по показателю устойчиво-

сти и наблюдался, в определенной мере, материнский эффект,

в целом наследование этого признака носило промежуточный

характер. Учитывая то, что хлопчатник G.

hirsutum L

. характе-

ризуется AD-геномным происхождением, а интрогрессивные

линии имеют необычную геномную структуру, мы при изучении

наследования признака вилтоустойчивости рассматривали

проявления этого признака как альтернативное выражение –

«здоровые», «больные». Кроме того, с учетом, что этот признак

контролируется полигенами, принимался во внимание также до-

зовый эффект доминантных аллелей (по бальной системе – здо-

ровые растения, средняя, слабая степень устойчивости, сильно-

пораженные растения).

Как видно из данных таблицы 1, родительские сорта в основ-

ном поражались вилтом в сильной степени, а интрогрессивные

линии были по фенотипичесмким параметрам практически здо-

ровыми. Следует отметить, что растения первого поколения ги-

бридов с участием интрогрессивных линий в сильной степени

не поражались.

Анализ на вилтоустойчивость растений F

2

по бальной системе

(как полигенный признак) по степени поражаемости, свидетель-

ствует об эффекте доминантных аллелей на фенотипическую

устойчивость. Вероятно, рецессивная гомозигота является вос-

приимчивой и обуславливает появление фенотипически сильно

пораженных растений (табл. 2).

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека