ЭлБиб

58 / 68

Международный сельскохозяйственный журнал 56
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
40% + клевер 75%. Прибавки этих смесей к контролю (люцерна
гибридная) составляют от 0,58 кострец 75% + тимофеевка 40%
+ эспарцет 75% до 1,44 кострец 65% + тимофеевка 30% + лю-
церна 65% (табл.).
Многофакторный дисперсионный анализ позволил устано-
вить, что основное влияние на урожайность многолетних трав
оказывал фактор «культура, смесь» – 26,6%, взаимодействие
факторов «культура, смесь × год × фаза скашивания» – 19,9%
и взаимодействие факторов «культура, смесь × фаза скаши-
вания» – 19,5%. Значительным было также влияние факторов
«смесь × год» и фаза скашивания на урожайность сенокосных
травосмесей среднесрочного пользования в условиях лесостепи
Красноярского края – 17,8 и 14,9% соответственно (рис.).
Выводы. Урожайность многолетних злаково-бобовых трав и
их смесей среднесрочного сенокосного использования опреде-
ляется видовым составом, погодными условиями лет исследо-
ваний и фазой скашивания. В целом травосмеси превосходят
контроль по урожайности во все фазы скашивания.
Лучшими по урожайности являются в фазе выметывания-бу-
тонизации смесь кострец 65% + тимофеевка 30% + люцерна
65%, в фазе цветения смесь кострец 75% + тимофеевка 40% +
клевер 75%, в фазе обсеменения – кострец 75% + тимофеевка
40% + люцерна 75%. Их прибавки к контролю (люцерна гибрид-
ная) составляют 65, 83,7 и 18,5% соответственно.
Урожайность многолетних трав определяется влиянием фак-
торов «культура, смесь» – 26,6%, «культура, смесь × год × фаза
скашивания» – 19,9% и «культура, смесь × фаза скашивания» –
19,5%.
Литература
1. Байкалова Л.П. Кормопроизводство Сибири. Красноярск,
2013. 322 с.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами ста-
тистической обработки результатов исследований). Изд. 6-е,
перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 2011. 351 с.
3. Кашеваров Н.И., Резников В.Ф. Кормопроизводство как
жизнеобразующая отрасль в сельском хозяйстве Сибири: со-
стояние и проблемы // Современное состояние и стратегия раз-
вития кормопроизводства в XXI веке: материалы международ-
ной научно-практической конференции / Россельхозакадемия;
Сибирское отделение; СибНИИ кормов. Новосибирск, 2013.
С. 3-13.
4. Косолапов В.М., Трофимов И.А. Состояние и перспективы
развития кормопроизводства России в XXI веке // Современное
состояние и стратегия развития кормопроизводства в XXI веке:
материалы международной научно-практической конференции
/ Россельхозакадемия; Сибирское отделение; СибНИИ кормов.
Новосибирск, 2013. С. 14-25.
5. Косяненко Л.П., Кожухова Е.В. Состояние кормопроизвод-
ства в Красноярском крае и перспективы его развития // Аграр-
ная Россия. 2012 № 4. С. 38-40.
6. Методические указания по проведению полевых опытов с
кормовыми культурами / ВНИИК им. В.Р. Вильямса. М., 1987.
197 с.
7. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. Ново-
сибирск, 2009. 162 с.
О СОСТОЯНИИ И ПЕРСПЕКТИВАХ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА
СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ РОССИИ
УДК 631.3
В статье рассматривается изменение состояния парка сельскохозяйственной техники и отрасли сельхозма-
шиностароения в России в течение последних 15 лет на основе данных Росстата и международных организаций.
По приведенным в работах других авторов данным и на основе собственных исследований проводится общая
оценка его текущего состояния, включая экономические и индустриальные аспекты. Анализируется текущее
положение и возможные перспективы позитивного развития с учетом потенциала производителей сельхозтех-
ники, возникших в связи с экономической ситуацией сложностей, предполагаемого расширения государствен-
ной поддержки аграрного сектора Российской Федерации.
S u m m a r y
The article discusses the changing state of the park of agricultural machinery and industry agricultural machine building
in Russia in the last 15 years based on the data of Rosstat and international organizations. Is given in the works of other
authors data and on the basis of their own research is a general assessment of the current state, including economic and
industrial aspects. Analyzes the current situation and possible prospects of positive development with regard to potential
producers of agricultural machinery arising in connection with the economic situation of the complexities of the anticipated
expansion of the state support of agrarian sector of the Russian Federation.
Ключевые слова: машинно-тракторный парк АПК России, сельхозмашиностроение России, техническое оснаще-
ние, перспективы модернизации технического парка АПК.
Keywords: machine and tractor fleet of the Russian agricultural sector, agricultural machine building of Russia, technical
equipment, the prospects for modernization of the fleet APK.
Александр Фомин,
председатель Общероссийского общественного движения «Аграрная Россия»,
профессор, кандидат экономических наук
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека