№ 3 / 2015
59
О СОСТОЯНИИ И ПЕРСПЕКТИВАХ МАШИННО-
ТРАКТОРНОГО ПАРКА СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ РОССИИ
курировать на равных с импортерами-лидерами. Однако оно на-
вязывается, в первую очередь, именно зарубежными компания-
ми, которые весьма заинтересованы в сбыте своей продукции на
высокоемком рынке РФ. Предпринимаемые государством шаги
по защите отечественного производителя вызывают резкую кри-
тику представителей конкурирующих с российскими сельхозма-
шиностроителями иностранных фирм.
Подобные сетования выглядят достаточно странно. Эксперты
считают, что ни в одной из таких стран, как Бразилия, США, Фран-
ция, Германия нет такой большой доли импорта, которая сейчас
наблюдается в РФ [3]. А те же США весьма трепетно относятся к
защите своих производителей от импортеров.
Сельхозмашиностроители России способны обеспечить агра-
риев практически всей необходимой техникой и оборудованием.
Например, лидер отечественного машиностроения – компания
Ростсельмаш – выпускает зерноуборочные и кормоуборочные
комбайны, тракторы, оборудование для переработки и хранения
зерна, навесное и фронтальное оборудование для сельхозма-
шин и т.д. Причем даже иностранные эксперты отмечают пре-
имущества компании. Например, при сравнимом с известными
брендами качестве зерноуборочных комбайнов Ростсельмаш, их
начальная цена и стоимость содержания значительно привлека-
тельнее (рис. 5).
По мнению экспертов, российские сельхозмашиностроители
сохранили компетенции и в создании машин (тракторов, комбай-
нов, посевных и почвообрабатывающих комплексов), и в произ-
водстве другой сельскохозяйственной техники и оборудования
[5]. Они способны обеспечивать меньшую стоимость владения
как по сравнению с упомянутыми лидерами, так и по сравнению с
марками машин из бывших республик СССР, демонстрирующих
гораздо более низкие эксплуатационные характеристики.
Выводы
Одним из факторов сложной ситуации в российском АПК явля-
ется недообеспеченность аграриев высокоэффективной техникой.
Из-за ее недостатка забрасываются сельхозугодья, возвращение
которых в оборот потребует огромных средств. Хозяйствование
ведется, в основном, экстенсивными методами. Производитель-
ность АПК остается не просто далека от возможной, а катастрофи-
чески далека от оптимальной, которая бы позволила обеспечить
продовольственную безопасность государства.
С другой стороны, производители сельхозтехники в состоянии
обеспечить покупателей практически всем необходимым. Есть
производственные ресурсы, есть инженерный потенциал, есть
интереснейшие разработки.
По сути, ныне решению проблемы оптимального обеспечения
АПК высокоэффективной техникой и оборудованием препятству-
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека