ЭлБиб

Международный сельскохозяйственный журнал

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ

2005 г. возросло в 2,4 раза.

Среднегодовая выработка работника зависит как от интен-

сивных, так и от экстенсивных факторов (табл. 2). Наибольшее

влияние на рост производительности труда оказали интенсивные

факторы: в результате увеличения среднечасовой выработки 1

рабочего в 2,4 раза она возросла на 387,4 тыс. руб.

Экстенсивные факторы прямым образом влияют на конечный

результат. Сокращение потерь рабочего времени приводит к ро-

сту производительности труда в большинстве случаев без при-

влечения дополнительных капитальных вложений, при этом ко-

эффициенты роста годовой выработки на одного рабочего (J

дневной (J

п.т.д.

) и часовой (J

п.т.ч.

) должны иметь следующее соотно-

шение: J

п.т.г.

> J

п.т.д.

> J

п.т.ч.

В Смоленской области данное соотношение соблюдается и

имеет следующий вид: 2,46 > 2,42 > 2,36. То есть темп роста сред-

негодовой выработки выше темпа роста среднедневной выработ-

ки, что говорит о сокращении целодневных потерь рабочего вре-

мени в рассматриваемом периоде. Одновременно наблюдается

превышение темпа роста среднедневной выработки над темпами

роста среднечасовой, то есть на предприятиях области отсутству-

ют внутрисменные потери рабочего времени. За счет увеличения

интенсивности использования работников (уровень использова-

ния возможного годового фонда рабочего времени одного работ-

ника возрос с 96% в 2005 г. до 100% в 2013 г.) среднечасовая

производительность возросла на 11,2 тыс. руб.

Только один из факторов, рассматриваемых нами, оказал не-

гативное влияние на эффективность использования трудовых ре-

сурсов. За счет сокращения удельного веса рабочих в численно-

сти работников, занятых в сельскохозяйственном производстве,

среднегодовая выработка работника в основном производстве

снизилась на 4,1 тыс. руб.

Стоимость валовой продукции в расчете на 1 чел.-ч, затрачен-

ный на ее производство, за 2005-2013 гг. возросла в 2,4 раза

(на 283,61 руб.). Это, главным образом, связано с увеличением

производства валовой продукции, которое привело к росту про-

изводительности труда на 254,67 руб. Одновременно с этим, сни-

жение прямых затрат труда позволило увеличить среднечасовую

выработку на 28,94 руб. Аналогичная ситуация наблюдается и в

отрасли растениеводства, и животноводства.

Отраслевая эффективность использования трудовых ресурсов

в конечном итоге формирует эффективность их использования в

целом по организации, что подтверждает проведенный нами ин-

дексный анализ среднего уровня производительности труда:

где – индекс производительности труда;

– индекс структуры затрат труда;

– среднечасовая производительность труда, руб.

Причина роста среднечасовой производительности работни-

ков сельского хозяйства Смоленской области заключается в том,

что выработка продукции по двум отраслям за 2005-2013 гг. воз-

росла в среднем в 2,4 раза. Структура отраслей несколько улуч-

шилась, а именно, в 2013 г. возросла доля растениеводства, где

выход продукции на 1 чел.-ч выше, что незначительно увеличило

часовую производительность – в среднем на 0,7%.

За 2005-2013 гг. существенно сократилась трудоемкость про-

изводства основных видов продукции растениеводства и живот-

новодства в сельскохозяйственных организациях. Трудоемкость

производства молока снизилась на 60%, яиц – на 55%, прироста

живой массы крупного рогатого скота и птицы – на 48 и 19,5% со-

ответственно. Это связано как с увеличением продуктивности, так

и со снижением затрат труда на 1 голову. При этом наибольшее

влияние оказало снижение затрат труда.

Трудоемкость производства зерна снизилась за анализируе-

мый период на 60% и составила 0,76 чел.-ч на 1 ц. Это было

вызвано уменьшением прямых затрат труда на 1 га посева, в то

время как за счет снижения урожайности трудоемкость производ-

ства зерна возросла. Значительно уменьшилась трудоемкость

производства картофеля и овощей открытого грунта – на 79,5 и

88% соответственно в результате роста урожайности и снижения

затрат труда на единицу площади. Производительность труда

работников, занятых выращиванием овощей закрытого грунта,

возросла в 2 раза. За рассматриваемый период также прои-

зошло снижение трудоемкости производства кормовых культур:

сена многолетних трав – на 32%, зеленой массы многолетних и

однолетних трав – на 45 и 50% соответственно.

Одна из особенностей сельского хозяйства заключается в том,

что часть произведенной продукции расходуется в хозяйствах на

собственные нужды. Поэтому расчет производительности труда

целесообразно осуществлять как по валовой, так и по товарной

продукции, которая является конечной и оказывает влияние на

результативные показатели предприятия.

За рассматриваемый период наблюдается рост выхода товар-

ной продукции в сопоставимой оценке как в расчете на 1 работ-

ника, так и на 1 чел.-ч затрат труда. Так, к 2013 г. производство

товарной продукции по сравнению с 2005 г. возросло на 1 ра-

ботника с 186,9 до 468,3 тыс. руб., а на 1 чел.-ч – с 134,26 до

336,53 руб. Это, главным образом, связано со снижением прямых

затрат труда на производство продукции на 52,8%, которое прои-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека