ЭлБиб

№ 3 / 2015

О СОСТОЯНИИ И ПЕРСПЕКТИВАХ МАШИННО-

ТРАКТОРНОГО ПАРКА СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ РОССИИ

АПК России находится в затяжном кризисе, точкой отсчета ко-

торого можно с уверенностью назвать 1990 г. (то есть начало так

называемой реформы сельского хозяйства). На конец 2010 г. из

активного сельхозоборота выведено порядка 60% (!) посевных

площадей, они просто заброшены. В ряде регионов площадь по-

севов зерновых сократилась в 5-10 раз [1].

И одна из наиболее значимых причин, которую мы по боль-

шей части будем рассматривать в этой статье, – недообеспе-

ченность сельхозпроизводителей техникой, то есть тракторами,

зерноуборочной и кормоуборочной техникой, спектром навесно-

го и фронтального оборудования и т.д. Хотя не лучше ситуация

обстоит и с доступностью энергоресурсов, удобрений и препара-

тов защиты растений.

Считаем необходимым упомянуть тот факт, что на конец

2013 г. лишь в растениеводстве сельхозпроизводители сумели

достичь показателей 1990 г., тогда как, например, в животновод-

стве достигнуты значения 1960 г. [2]. В целом же уровень произ-

водства сельхозпродукции в РФ на текущий момент сопоставим

с показателями РСФСР 1980-х годов.

Мы привели пример с показателями растениеводства толь-

ко для того, чтобы можно было оценить поистине героические

усилия аграриев, которые, несмотря на катастрофическую не-

дооснащенность, сумели вернуться хотя бы к дореформенному

уровню.

С 1990 г. количество тракторов в парке сельхозпредприятий

сократилось более чем в 5 раз, зерноуборочных комбайнов

(ЗУК) – более чем в 6 раз, кукурузоуборочных комбайнов (КУК) –

в 7,5 раза. Если рассматривать период с 2000 по 2013 г., то мож-

но оценить (рис. 1), как сократился парк сельскохозяйственных

предприятий (без учета фермерских хозяйств и микроорганиза-

ций).

Такая же ситуация и с сопутствующим оборудованием

(табл. 1) [2].

Ежегодно парк тракторов и комбайнов сокращается на 7 и 8%

соответственно [3]. Таким образом, значительно снизилась обе-

спеченность техникой на каждые 1000 га пахоты. Так, с 2000 по

2014 г. количество тракторов на 1000 га сократилось в 3,3 раза,

зерноуборочных комбайнов – в 3,4 раза, кормоуборочных – в 2,4

раза (рис. 2).

Как бы нелепо ни прозвучало, но по обеспеченности теми же

тракторами (ед./1000 га) мы отстаем даже от пресловутого Гон-

дураса. По данным FAO; World. Bank, WDI, нас опередили даже

такие страны, как Ботсвана и Алжир (примерно в 2,5-4 раза), не

говоря уже о Китае, США, Канаде и государствах ЕС, по отноше-

нию к которым разрыв составляет от 7 до 20 раз [1].

По данным Росстата и FAO (в соответствии с методикой

FAO в расчете участвует только парк комбайнов моложе 6 лет),

ситуация с обеспеченностью тракторами и комбайнами россий-

ского АПК по сравнению с некоторыми странами выглядит удру-

чающе (рис. 3).

Реальные потребности сельхозпроизводителей в технике

По нашим оценкам, сегодня нагрузка на 1 зерноуборочный

комбайн составляет порядка 700 га. С учетом распределения по

классам картина выглядит следующим образом (рис. 4).

све

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека