ЭлБиб

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 5 / 2016

ÌÑÕÆ — 60 ëåò!

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ

УДК 631.4:631.811.7

Алексей Аристархов,

доктор биологических наук,

главный научный сотрудник лаборатории оценки эффективности удобрений

Всероссийского научно-исследовательского института агрохимии имени Д.Н. Прянишникова, г. Москва

ÑÅÐÀ Â ÀÃÐÎÝÊÎÑÈÑÒÅÌÀÕ ÐÎÑÑÈÈ: ÌÎÍÈÒÎÐÈÍÃ

ÑÎÄÅÐÆÀÍÈß Â ÏÎ×ÂÀÕ È ÝÔÔÅÊÒÈÂÍÎÑÒÜ ÅÅ ÏÐÈÌÅÍÅÍÈß

Цель настоящей работы состояла в анализе накопленного отечественными и зарубежными исследованиями теоретического и практического

материала по эффективности применения серы в агроэкосистемах, а полученные выводы направить в русло совершенствования управления

продукционным процессом растений. В статье аргументировано доказано, что сере как элементу питания необходимо уделять внимание при

возделывании культур не меньшее, чем таким традиционным элементам, как азоту, фосфору и калию. Установлено, что в России более 90% об-

следованных пахотных почв недостаточно обеспечены подвижными формами серы. Ее содержание в почвах близко к критическому уровню —

6,3-6,4 мг/кг, а в целом ряде регионов — 1,5-2,0 мг/кг. Основными факторами такого неблагоприятного положения являются: невосполнение

выноса серы из почв урожаями сельскохозяйственных культур; систематическое снижение плодородия почв, в том числе запасов гумуса и их

подкисление; снижение общего уровня применения удобрений, в том числе органических; спад промышленного производства и ограничение

газообразных выбросов предприятий по экологическим требованиям. В целях научно обоснованного применения серосодержащих удобрений

разработана более совершенная методика определения баланса серы и определен ее баланс как в целом по стране, так и по ее регионам.

Установлена его напряженность и даже, в отдельных случаях, дефицитность, что дополнительно свидетельствует о необходимости целена-

правленного применения серосодержащих удобрений. Разработаны методы определения доз серосодержащих удобрений, рекомендованы их

оптимальные значения для основных сельскохозяйственных культур. Определена текущая и перспективная потребность земледелия в серосо-

держащих удобрениях не только по объему применения, но и в ассортименте с учетом их наиболее эффективного использования.

S u m m a r y

The aim of the work was to analyze theoreƟcal and experimental data on the efficiency of sulfur applicaƟon acquired by Russian and foreign researchers and

to channel the drawn conclusions for improving the management of crop producƟon. In was shown in a well-argued manner that sulfur, as a plant nutrient,

should receive as much aƩenƟon as such essenƟal nutrients as nitrogen, phosphorus, and potassium. It was found that more than 90% of the surveyed

arable soils in Russia are supplied with mobile forms of sulfur. Its content in soils is generally close to the criƟcal level (6.3-6.4 mg/kg) and even decreases

to 1.5-2.0 mg/kg in a number of regions. The main factors of this unfavorable situaƟon are as follows: no compensaƟon of sulfur removal from soils by

agricultural crops; the regular decrease in soil ferƟlity, including humus reserves, and soil acidificaƟon; the reducƟon of the general level of applicaƟon of

ferƟlizers, including organic ones; the decline in industrial producƟon; and the limitaƟon of gaseous emissions from enterprises in accordance with environ-

mental requirements. For the scienƟfically based applicaƟon of sulfur-containing ferƟlizers, an improved procedure of determining the sulfur balance was

developed, and the balance of sulfur was determined for the enƟre country and separate regions. Stressed (and even deficient in some cases) sulfur balance

was revealed, which also indicates that the targeted applicaƟon of sulfur-containing ferƟlizers is necessary. Methods were developed for determining the

applicaƟon rates of sulfur ferƟlizers, and their opƟmal values for the main agricultural crops were recommended. The current and future need of agriculture

for the volume and range of sulfur-containing ferƟlizers was determined with consideraƟon for their most efficient use.

Ключевые слова:

сера в питании растений, урожай и качество, мониторинг содержания в почвах, баланс, потребность земледелия, эффек-

тивность применения серы под сельскохозяйственные культуры.

Keywords:

sulfur in plant nutriƟon, yield and quality, content monitoring in soils, balance, the needs of agriculture, the effecƟveness of sulfur for crops.

Введение

Фундаментальные исследования агро-

химиков, почвоведов и физиологов расте-

ний последних лет значительно расширили

наши представления о многофункциональ-

ной роли серы в жизни растений и по-

зволяют с наибольшей убедительностью

определить, что систематическое и научно

обоснованное применение серосодержа-

щих удобрений — это неизбежная реаль-

ность современного высокопродуктивного

земледелия.

osnovnye nauchnye rezultaty dissertacij na sois-

kanie kandidata i doktora nauk. 2007. № 3. S. 6-8.

4. Dozorov A.V., Ermoshkin Ju.V. Fotosin-

teticheskaya deyatelnost sortov soi v zavisimosti

ot sposobov poseva // Vestnik Ulyanovskoj gosu-

darstvennoj selskoxozyajstvennoj akademii. 2011.

№ 3. S 12-17.

5. Dozorov A.V., Voronin A.V. Fotosintetiches-

kaya deyatelnost i urozhajnost sortov soi // Mezh-

dunarodnyj selskoxozyajstvennyj zhurnal. 2012.

№ 4. S. 61-64.

6. Dozorov A.V., Garanin M.N. Vliyanie aktiviza-

cii simbioticheskoj deyatelnosti na formirovanie

urozhajnosti zernobobovyx kultur // Vestnik Uly-

anovskoj gosudarstvennoj selskoxozyajstvennoj

akademii. 2012. № 4. S 4-9.

7. Dozorov A.V., Garanin M.N. Dinamika azota i

produktivnost zernovyx bobovyx kultur // Vestnik

Ulyanovskoj gosudarstvennoj selskoxozjajstvennoj

akademii. 2013. –№ 1. S 4-9.

8. Dozorov A.V., Podsevalov M.I., Naumov

A.Ju

., Raximova Ju.M. Vliyanie razlichnyx priemov

osnovnoj obrabotki pochvy i primeneniya ger-

bicidov na zasoreonnost posevov soi // Mezh-

dunarodnyj selskoxozyajstvennyj zhurnal. 2013.

№ 5-6. S.77-79.

9. Dyrda Ya.F. Texnologiya vozdelyvanija soi v

Ulyanovskoj oblasti. Ulyanovsk, 1990.

10. Zhagrin B.S., Belov G.D., Klochkov A.V.

Racionalnye sposoby obrabotki pochv v SSSR i za

rubezhom. Minsk: BelNIINTI, 1985. 52 s.

11. Kazakov G.I. Obrabotka pochvy v srednem

Povolzhe. Samara, 1997.196 s.

12. MineevV.G. Agroximiya. M.: KolosS, 2004. 720 s.

13. Podsevalov M.I., Hajrtdinova N.A. Vliyanie

obrabotki pochvy i udobrenij na agrofizicheskie

pokazateli chernozema vyshhelochennogo i uro-

zhajnost zernovyx bobovyx kultur pri biologizacii

sevooborotov // Niva Povolzhya. Penza. 2012. № 3

(24). S. 18-22.

14. Posypanov G.S. Rastenievodstvo. M.: Kolos,

1997.

ugsha@yandex.ru

Электронная Науч а СельскоХозяйственная Библиотека