ЭлБиб

44 / 68

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 5 / 2016
42
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX
сторону ухудшения плодородия почв по
содержанию серы характерна практиче-
ски для всех регионов страны (табл. 5, 6).
Особенно остро эта проблема стоит в
Центральном округе (средневзвешенное
содержание серы округах — 5 мг/кг, за-
пасы — 13,3 кг/га), в Южном, Уральском и
Приволжском округах (содержание — 5,5-
6,3 мг/кг, запасы — 12,4-14,6 кг/га).
Такая неблагоприятная обстановка со-
стояния плодородия почв по содержанию
подвижной серы может являться одной из
причин низкой урожайности возделывае-
мых культур и пониженной эффективности
традиционных минеральных удобрений
(NPK). Представляют интерес сравнитель-
ные данные по тенденциям динамики со-
держания подвижной серы в почвах по дан-
ным сплошного мониторинга и локального
(на реперных участках) (табл. 7). В целом
направленность изменений содержания
серы в почве, установленных при обоих
видах мониторинга, совпадают, что свиде-
тельствует об объективности проведен-
ных исследований. Материалы локального
мониторинга (порядка 1200 шт. в целом по
России, а в отдельных областях их количе-
ство составляет до 20-70шт.) впервые дают
возможность полнее охарактеризовать из-
менения плодородия разных типов почв в
зависимости от уровня интенсивности хи-
мизации и ее качественного проведения
(с учетом ассортимента удобрений) за до-
статочно длительный период.
Так анализом более чем десятилетних
ежегодных наблюдений за динамикой из-
менения агрохимических показателей пло-
дородия различных типов почв страны
на 248 реперных участках Тверской, Вла-
димирской, Ивановской, Воронежской,
Липецкой, Белгородской, Саратовской
областей и Республики Татарстан установ-
лено, что достаточно стабильная тенденция
уменьшения содержания подвижной серы
в почвах страны сопровождается ухудше-
нием гумусного состояния почв, их фосфат-
ного и калийного режимов, существенным
снижение содержания подвижных форм
микроэлементов (Co, Cu, Zn, Mn, Mo), а в
ряде случаев и подкислением почв (табл. 8).
Таблица 3
Группировка почв по содержанию сульфатной серы
(в 1н КС1 вытяжке)
Группа
почв Уровень содержания Содержание серы (S), мг/кг
1 Низкий < 6,0
2 Средний 6,1 — 12,0
3 Высокий >12,0
Таблица 4
Группировка почв по содержанию подвижной серы за рубежом [9]
Группа
почв
Уровень содержания
элемента
Содержание серы (S )
мг/кг кг/га
1 Очень низкий <5 <15
2 Низкий 5-10 15-30
3 Средний 10-35 30-105
4 Высокий 35-90 105-270
5 Очень высокий >90 >270
Таблица 5
Агрохимическая характеристика плодородия почв Российской Федерации
по содержанию в них подвижной серы по периодам обследования, тыс. га
Периоды
обследования
почв
Обследованная
площадь*
Группировка почв с различным содержанием серы
низкое среднее высокое
По состоянию
на 01.01.1990 г.
23321,5
26,9%
8279,4
35,5%
9771,4
41,9%
5270,7
22,6%
на 01.01.2004 г. 37005,5
32,1%
20253,7
54,7%
12795,9
34,6%
3955,9
10,7%
На 01.01.2009 г. 47244,6
41,0%
27325,7
57,8%
15259,0
32,3%
4659,9
9,9%
* По данным ФГУ ЦАС и ФГУ САС.
Таблица 2
Группы культур по уровню выноса серы урожаями [7]
Группа
культур Культура Вынос серы (S),
кг/га
1
Крестоцветные:
Капуста, горчица, турнепс, рапс, брюква, репа, редька, редис, хрен
Лилейные:
Лук, чеснок, спаржа, тюльпан
45-75
2
Бобовые:
Клевер, люцерна, горох, вика, чечевица, арахис, эспарцет, донник
Маревые:
Свекла
20-35
3
Злаковые (хлебные, крупяные, травы):
Пшеница, рожь, ячмень, просо, овес, рис, кукуруза и злаковые травы
(сорго, тимофеевка, лисохвост, костер и др.),а также культуры:
картофель, подсолнечник, морковь, тыква, арбуз, помидоры
10-15
Таблица 6
Динамика изменения содержания подвижной серы в почвах Российской Федерации по данным сплошного агрохимического обследования
Федеральные округа
1990 г. 2004 г. 2009 г.
средне-взвешен-
ное содержание,
мг/кг
запасы серы
в почве, кг/га
средне-взвешен-
ное содержание,
мг/кг
запасы серы
в почве, кг/га
средне-взвешен-
ное содержание,
мг/кг
запасы серы
в почве, кг/га
Российская Федерация 8,2 18,7 6,4 14,6 6,1 13,9
Центральный округ 10,0 26,5 6,5 17,2 5,0 13,3
Северо-Западный округ 7,5 19,5 5,1 13,3 7,0 18,6
Южный округ 7,6 17,1 5,3 11,9 5,5 12,4
Приволжский округ 8,0 17,5 8,6 18,9 6,0 13,2
Уральский округ 6,6 15,7 8,9 21,2 6,3 14,6
Сибирский округ 7,5 17,4 7,6 22,3 6,4 14,8
Дальневосточный округ 6,3 16,1 6,4 17,1 6,8 17,3
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека