ЭлБиб

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 5 / 2016

www.mshj.ru

PROBLEMS OF FOOD SECURITY

прежнему остаются мировым лидером в

обеспечении инновационных продуктов и

продовольствия. Четвертое место занима-

ет Финляндия, пятое — Германия. Далее в

десятке лидеров рейтинга: Япония (6 ме-

сто), Гонконг (7), Нидерланды (8), Велико-

британия (9) и Швеция (10).

Крупные развивающиеся экономики

стран БРИКС демонстрируют различные

показатели конкурентоспособности эконо-

мики. Китай (28 место) по-прежнему про-

должает лидировать в группе. Бразилия

(57 место) и Индия (71 место) в этом году

переместились в рейтинге вниз, а Россия

существенно укрепила свои позиции.

Россия в 2016 г. поднялась в рейтинге с

53 до 46 места. По сравнению с предыду-

щим годом положение России улучшилось

во многом за счет макроэкономических

факторов, в частности благодаря низкому

уровню государственного долга и сохраня-

ющемуся профициту бюджета. Несмотря на

то, что российская экономика сейчас балан-

сирует на грани рецессии, пока ее макроэ-

кономические показатели выгодно отлича-

ются от показателей ряда других стран.

В отличие от развитых и ряда развиваю-

щихся стран, Россия не только испытывает

недостаток эффективных крупных компа-

ний мирового уровня, но еще больше стра-

дает от отсутствия растущих, перспектив-

ных компаний как в сельскохозяйственном

производстве, так и в переработке и сбыте

продукции. Разумеется, дальнейший подъ-

ем сельскохозяйственного производства,

повышение его конкурентоспособности не-

возможно без привлечения инвестиций в

сферу АПК, включая иностранные, для чего

необходимо создать благоприятные усло-

вия для сотрудничества с отечественными

фирмами и зарубежными партнерами.

Международный опыт экономического

развития, как государственного, так и реги-

онального, показывает, что в основе эконо-

мического роста находится рост инвестици-

онный. Большинство стран мира, которые в

последние годы совершили рывок в разви-

тии, развивались именно путем изменения

структуры своих экономик на основе зна-

чительных инвестиций, вложений в различ-

ные отрасли, в том числе и в АПК.

Осознавая это, большинство как разви-

тых, так и развивающихся стран мира рас-

сматривают привлечение инвестиций в

экономику в национальном и региональ-

ном масштабах, как одну из приоритетных

задач экономической политики. Особое

внимание уделяется привлечению прямых

иностранных инвестиций не просто как ис-

точнику дополнительных инвестиционных

ресурсов и создания новых рабочих мест,

но и как инструменту привлечения новей-

ших технологий, что более важно для повы-

шения конкурентоспособности аграрного

сектора. В последнее время в России, в том

числе и в Краснодарском крае, при разра-

ботке стратегии привлечения инвестиций

в АПК широко стала использоваться раз-

работка «дорожной карты», с помощью

которой определяются этапы и объекты,

величина затрат и цены, необходимые для

запуска инвестиционного проекта от нача-

ла и до выхода на конечный уровень конку-

рентного производства.

Например, в Краснодарском крае разра-

ботана специальная стратегия антикризис-

ного развития АПК и импортозамещения

продовольствия, которые имеют конкрет-

ный адресный и целевой характер.

Краснодарский край является весьма

привлекательным регионом как для вну-

тренних, так и для иностранных инвесто-

ров. В 2015 г. в крае функционируют около

600 организаций с участием иностранного

капитала, на которых занято 62 тысячи чело-

век. Однако привлечение инвестиций в раз-

витие АПК Краснодарского края пока еще

недостаточно в общем объеме инвестиций

в экономику края и не превышает 10% [6].

Поэтому Администрации Краснодар-

ского края совместно с учеными- эко-

номистами, представителями аграрного

бизнеса необходимо в ближайшее время

разработать систему действенных мер по

улучшению имиджевой политики привле-

чения инвестиций как государственных,

частных, так и иностранных, включающую

презентацию выставок международных

предприятий в ряде стран мира, создание

совместных предприятий и т.д. Сегодня это

особенно актуально в условиях импортоза-

мещения продовольствия, тем более, что

АПК Краснодарского края является круп-

нейшим производителем и поставщиком

сельскохозяйственной продукции и сырья.

В конечном итоге осуществление ком-

плекса мер по ускоренному развитию сель-

ского хозяйства Краснодарского края по-

зволит повысить конкурентоспособность

сельской экономики и увеличить объем

продукции АПК вдвое на основе модерни-

зации производства и внедрения новей-

ших технологий, повышения мотивации и

престижности труда на селе.

Создание конкурентоспособного агро-

промышленного производства, как пока-

зывает мировой и отечественный опыт, не-

возможно без усиления роли государства и

поддержки аграрного сектора экономики.

Следует подчеркнуть, что опыт рыноч-

ных преобразований в Краснодарском крае

и ряде других регионов страны показывает,

что усиление роли государства в аграрной

экономике может быть эффективно при ус-

ловии создания государственной системы

механизма регулирования и планирова-

ния экономики на всех уровнях хозяйство-

вания, что позволит в рамках создаваемого

единого аграрного рынка успешно решить

проблему подъема сельского хозяйства,

ускорить реализацию аграрной реформы,

направить в нужное русло развитие рыноч-

ных отношений. Нами разработаны схема и

модели регулирования конкурентоспособ-

ности аграрного производства, факторы,

влияющие на уровень конкурентоспособ-

ности АПК, а также критерии конкуренто-

способности отдельных типов хозяйство-

вания, и сельского хозяйства в целом.

Основными направлениями повышения

конкурентоспособности аграрной эконо-

мики являются перевод ее на инновацион-

ный тип развития, проведение целенаправ-

ленной политики государством, усиление

роли государства в развитии и поддержке

этой важной сферы, введение госзаказа на

необходимую продукцию по рентабельным

ценам, улучшение научного и кадрового

обеспечения АПК страны, повышение эф-

фективности использования земель, трудо-

вых, материальных и финансовых ресурсов

села, импортозамещение продовольствия.

В заключение следует подчеркнуть, что

вопрос о повышении конкурентоспособ-

ности не только аграрной сферы, но и всей

экономики России очень актуален. Актуа-

лен он потому, что в настоящее время очень

остро встает вопрос о положении россий-

ской экономики в глобальной экономике,

а конкурентоспособность страны — клю-

чевой фактор в этом вопросе. Решающая

роль в повышении конкурентоспособности

экономики России должна принадлежать

государству. Необходимо разработать спе-

циальную стратегию повышения конкурен-

тоспособности экономики страны, включая

и аграрную, разработать и принять Феде-

ральный закон «О конкурентоспособности

экономики России». Создание и функциони-

рование системы управления и регулиро-

вания конкурентоспособности будет спо-

собствовать повышению эффективности

АПК и ее интеграции в мировое хозяйство.

Литература

1. Коровкин В., Мамкин А. Повышение эф-

фективности импортозамещения и конкуренто-

способности сельскохозяйственной продукции

в России // Международный сельскохозяйствен-

ный журнал. 2010. № 6. С 35-38.

2. Трубилин А.И., Сидоренко В.В., Михайлуш-

кин П.В. Аграрная политика. Краснодар: Просве-

щение-Юг, 2012. 363 с.

3. Сидоренко В.В., Михайлушкин П.В. Страте-

гия антикризисного развития сельского хозяй-

ства России. Краснодар: Мир Кубани, 2015. 209 с.

4. VigorConsult / Глобальная конкуренто-

способность [Электронный ресурс]. Режим

доступа:

http://www.vigorconsult.ru/resources/

global-competitiveness/

5. Сельское хозяйство Краснодарского края:

статистический сборник. Краснодар: Крайстат,

2016. 233 с.

6. Мельников А.Б., Сидоренко В.В., Михайлуш-

кин П.В. Актуальные задачи развития сельского

хозяйства Краснодарского края // Научный жур-

нал КубГАУ. Краснодар. 2016. № 116 (02). С. 1-10.

mikhayluskinpv@mail.ru

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека