Table of Contents Table of Contents
Previous Page  16 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 16 / 64 Next Page
Page Background

В

иноделие

и

иноградарство

6/2012

14

!

ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛИ

где (

18

О/

16

О)

1

— соотношение изото‑

пов кислорода в пробе; (

18

О/

16

О)

2

соотношение изотопов кислорода в

стандартном образце.

В расчете использовали изме‑

ренные значения интенсивности

сигналов молекул углекислого га‑

за с массами 46 и 44. Для контроля

правильности результатов важным

аспектом служило проведение од‑

новременной коррекции значений

интенсивности сигнала для исклю‑

чения возможного влияния изоба‑

ров

12

С

17

О

17

О и

13

С

17

О

16

О, доля ко‑

торых определяется по активности

сигнала по массе 45 с учетом сте‑

пени распределения изотопов

13

С и

17

О в природе (соответственно 1,11

и 0,0375 %).

С учетом особенностей методо‑

логии изотопного уравновешива‑

ния и инструментальных решений,

применяемых для ее реализации в

измерительной системе Gasbench II

(Thermo Fisher Scientific), значе‑

ния показателя

δ

18

О

VSMOW

(‰),

рассчитываемые по результатам

зарегистрированных сигналов по

массам 44 и 46, дополнительно

корректируют (нормализуют) с

применением линейной зависи‑

мости между значениями пока‑

зателя

δ

18

О используемых МСО

(VSMOW2, GISP, SLAP2), кото‑

рые установлены в МАГАТЭ, и

значениями, измеренными для

указанных МСО, в каждой серии

образцов. Пример типичной ли‑

нейной зависимости между ука‑

занными параметрами, определен‑

ной в эксперименте, описывается

уравнением

y

 = 0,9764

x

 — 27,128

(

r

 = 0,99999962,

r

2

 = 0,99999924).

При этом коэффициент детерми‑

нации (

r

2

) установленной линейной

зависимости не должен быть менее

0,99999. В противном случае изме‑

рение для конкретной серии образ‑

цов, включая измерения МСО, вхо‑

дящих в данную серию, повторяют

до выполнения указанного усло‑

вия. Нормализованные значения

показателя

δ

18

О применяют при

интерпретации результатов и со‑

ставлении выводов исследования.

Выводы.

Результаты приклад‑

ной научно-исследовательской

работы, проведенной в Лабора‑

тории фундаментальных и при‑

кладных исследований качества

и технологий пищевых продуктов

ФГБОУ ВПО «МГУПП» показы‑

вают, что в розничной торговой

сети Москвы и Московской обла‑

сти присутствует винодельческая

продукция, не соответствующая

заявленному наименованию. Так,

состав стабильных изотопов кис‑

лорода в образце 8В не совпадает

с природным составом биологиче‑

ской воды

4

винограда и, соответ‑

ственно, натуральной (подлинной)

винодельческой продукции. Со‑

гласно опубликованным данным

минимальные значения показателя

δ

18

О

VSMOW

во внутриклеточной воде

винограда и подлинных продуктах

его переработки (например, вино‑

градных соков, сусла, натуральных

виноградных вин и других про‑

дуктов переработки винограда) не

опускаются ниже границы –3‰

[3–8]. Существенные снижения

показателя

δ

18

О

VSMOW

(например,

в образце 8В) свидетельствуют об

использовании в производстве гео‑

логической (питьевой) воды

5

. Доля

фальсифицированной продукции

в группе

«Вино виноградное»

в ис‑

следованной выборке продуктов

составила 5,6 %.

Общий результат проведенного

прикладного научного исследо‑

вания — выявление продукции,

не соответствующей заявленному

наименованию. Это позволяет обо‑

сновать вывод о необходимости со‑

вершенствования и корректировки

системы оценки соответствия ви‑

Код

образца

Заявленное наименование

Страна

проис-

хождения

Среднее

арифметическое

значение показателя

δ

18

О

VSMOW

серии

определений (

n

= 5), ‰

Стандартное

отклонение

SD

, ‰

Вино красное сухое:

1В географического наименования

Россия

–0,50

0,036

2В выдержанное, географического наименования Испания

6,63

0,192

3В географического наименования

Испания

3,23

0,042

4В географического наименования

Чили

2,38

0,065

5В столовое

Италия

1,26

0,079

6В установленного места производства

Франция

1,70

0,042

7В столовое

Россия

3,18

0,104

8В столовое

Россия

–10,08

0,032

9В географического наименования

Черногория

5,88

0,031

10В столовое

Армения

0,98

0,019

11В Вино белое сухое

Венгрия

–1,38

0,139

Вино красное:

12В сухое, столовое

Россия

–1,98

0,038

13В столовое

Россия

3,37

0,058

14В специальное

Россия

1,71

0,037

15В специальное

Украина

–1,09

0,073

16В Вино белое полусухое, столовое

Украина

–1,18

0,076

17В Вино красное полусладкое, столовое

Украина

1,45

0,029

18В Вино выдержанное, специальное

Украина

0,32

0,035

Примечание.

SD

— Standard Deviation.

4

Под биологической водой понимается внутриклеточная вода растительных объектов, специфич‑

ный изотопный состав которой определяет характер процессов метаболизма и водного обмена с окру‑

жающей средой, протекающих в растениях. Уникальной особенностью водного обмена, получившей

название

биологического изотопного эффекта

, является обогащение высшими растениями внутри‑

клеточной воды

«тяжелым»

изотопом кислорода

18

О в ходе своего биологического развития.

5

Под геологической водой понимается вода природных или искусственно созданных подземных

или поверхностных объектов, используемых для промышленных целей в качестве источников питье‑

вой и технологической воды, а также в целях снабжения населения питьевой водой. Специфичный

уровень распределения изотопов кислорода в геологической воде определяют физические процессы

(термодинамического и/или кинетического характера), протекающие в природных водных объектах,

включая атмосферные процессы, связанные с испарением и выпадением водных осадков. Согласно

базе данных GNIP/GNIR/WISER МАГАТЭ, а также результатам собственных исследований Лабо‑

ратории фундаментальных и прикладных исследований качества и технологий пищевых продуктов

ФГБОУ ВПО «МГУПП» средние значения для геологической воды для основных географических

регионов Российской Федерации, в которых выращиваются и перерабатываются фрукты, лежат в

интервале от –11 до –14‰.

Э ектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека