Table of Contents Table of Contents
Previous Page  8 / 60 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 60 Next Page
Page Background

В

иноделие

и

иноградарство

4/2008

6

виноделие

Новые способы

обогащения коньячной продукции

компонентами древесины дуба

Л. А. ОГАНЕСЯНЦ, В. А. ПЕСЧАНСКАЯ, В. П. ОСИПОВА, О. В. ДЖАНАЕВА

Всероссийский научно-исследовательский институт пивоваренной,

безалкогольной и винодельческой промышленности РАСХН

М. С. ГАДЖИЕВ, П. Я. МИШИЕВ

ОАО «Дербентский коньячный комбинат»

а протяжении многих лет во ВНИИ

пивоваренной, безалкогольной и ви-

нодельческой промышленности про-

водятся исследования, связанные с пробле-

мами улучшения качества коньячной про-

дукции за счет направленного обогащения

ее компонентами древесины дуба. Начиная

с 90-х годов прошлого века, были изучены

различные аспекты использования дубовой

древесины в виноделии — от определения

степени пригодности того или иного вида ду-

ба, поиска оптимальных способов подготовки

древесины до разработки технологий приго-

товления алкогольных напитков, обладающих

повышенной пищевой и биологической цен-

ностью [1–6].

Один из наиболее интересных технологи-

ческих приемов улучшения качества конья-

ков

—использование специально подготов-

ленной дубовой щепы, когда не требуется

сложная и дорогостоящая техника, а процесс

обогащения компонентами древесины дуба

поддается регулированиюи контролю. Кроме

того, использование дубовойщепы представ-

ляет собой один из рациональных путей био-

конверсии растительного сырья и снижения

себестоимости готовой продукции.

Сотрудники отдела технологии крепких

напитков провели широкие исследования

качества древесины дуба различных видов

и разработали метод обогащения компонен-

тами дубовой щепы коньячной продукции

на различных этапах ее приготовления.

В процессе исследований выяснилось,

что древесина дуба летнего (

Q. robur

), про-

израстающего на юге России, по анатомиче-

ским и физико-химическим критериям при-

годна для выдержки коньячной продукции.

Щепу этого вида дуба длиной 1,5–2,0см,

шириной 1,0–1,5см и толщиной 0,5–1,0мм

обрабатывали водой при 50…60 °С в течение

8–12 ч и гидромодуле 1:20–1:25 и обжига-

ли при 220…230 °С в течение 15–30 мин.

Подготовленная таким образом щепа по со-

ставу компонентов оптимально подходила

дляиспользованиявконьячномпроизводстве.

При исследовании влияния подготовлен-

ной щепы на качество купажей коньяков

дубовую щепу добавляли в купаж коньяка

5-летней выдержки из расчета 2,0 г/1 дм

3

,

выдерживали при комнатной температуре

в темноте в течение 14 сут при периодиче-

ском перемешивании, а затем купажи декан-

тировали.

Дальнейшая продолжительность отдыха

составила 4 недели. В качестве контроля

использовали купаж коньяка без добавле-

ния дубовой щепы.

Н

Состав опытных и контрольных образцов

исследовали на жидкостном хроматографе

Shimadzu LC-4A

(Япония) и проводили их орга-

нолептическую оценку (табл. 1). Содержание

общих фенольных соединений определяли

с реактивом Фолина—Чокальтеу.

В процессе выдержки купажа конья-

ка с дубовой щепой заметно увеличилось

содержание ароматобразующих соединений

по сравнению с контролем.

Концентрация продуктов распада лиг-

нина (ванилин, сиреневый альдегид, вани-

линовая и сиреневая кислоты) была выше

на 80,0–287,0% по сравнению с контролем.

При этом бензойные альдегиды количествен-

но превосходили соответствующие кислоты,

что является одним из признаков качествен-

ных коньяков.

Конифериловый и синаповый альдегиды,

не обнаруженные в контроле, присутствова-

ли в опытном образце в количестве соответ-

ственно 1,00 и 3,44 мг/дм

3

.

При использовании дубовой щепы, как

и при классической выдержке купажей

коньяков в дубовых бочках, происходило

значительное накопление сирингиловых

производных, в результате чего отношение

гваяцил/сирингил было ниже на 44,23%,

чем в контроле.

В свою очередь, бензойные производные

преобладали над коричными. Например,

в опытном купаже отношение ванилин/кони-

фериловый альдегид составило 1,44, а сире-

невый/синаповый альдегиды—1,03.

В купаже содержание 5-оксиметилфурфу-

рола было практически одинаковым и значи-

тельно превышало концентрацию фурфуро-

ла, содержание которого в опытном образце

почти на 10% превысило контроль.

Концентрация полифенольных соедине-

ний в образце с добавлением специально

обработанной дубовой щепы была выше,

чем в контроле. Соответственно в результа-

те усиления процессов гидролиза увеличива-

лась и концентрация галловой и эллаговой

кислот.

Органолептический анализ, проведенный

по 100-балльной системе оценок, показал,

что опытный купаж по качественным харак-

теристикам на 16 баллов превосходил конт-

рольный: его оценка составила 78 баллов.

Он характеризовался более сложным, насы-

щенным букетом, обогащенным ярко выра-

женными цветочно-ванильными оттенками,

тонами благородного дуба, во вкусе был мяг-

ким, гармоничным.

Стоит отметить, что дубовую щепу, обра-

ботанную различными способами, можно

использовать на различных этапах произ-

водства коньяков: при перегонке виномате-

риалов, выдержке коньячных спиртов, отдыхе

готовых купажей.

Так, специалисты ОАО «Дербентский конь-

ячный комбинат» предложили технологию

получения молодого коньячного спирта, обо-

гащенного компонентами древесины дуба

в процессе перегонки [7].

Согласно этой технологии в непрерывном

перегонном аппарате между дефлегматором

и холодильником установили емкость объе-

Компонент

Контроль,

мг/дм

3

Опыт

мг/дм

3

%

5-Оксиметилфурфурол

117,20

118,40

1,02

Фурфурол

1,31

1,44

9,92

Ванилиновая кислота

0,13

0,27

107,69

Сиреневая кислота

0,88

2,40

172,73

Ванилин

0,80

1,44

80,0

Сиреневый альдегид

0,92

3,56

287,0

Конифериловый альдегид

1,00

Синаповый альдегид

3,44

Галловая кислота

24,0

25,44

6,00

Эллаговая кислота

4,52

6,60

46,02

Общие фенольные соединения

346,30

413,30

19,35

Отношение:

гваяцил./сирингил. производные

0,52

0,29

44,23

ванилин/ванилиновая кислота

6,15

5,33

13,33

сиреневый альдегид/сиреневая кислота

1,04

1,48

42,31

ванилин/конифериловый альдегид

1,44

сиреневый альдегид/синаповый альдегид

1,03

Дегустационная оценка, балл

62

78

Таблица 1

Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библ отека