В
иноделие
и
иноградарство
5/2007
5
проблемы отрасли
!
панского будет значительно опережать темпы
роста импорта этого вида продукции.
Таким образом, согласно нашим данным
рынок шампанского и игристых вин макси-
мально глобализирован: компании «Исток»,
«Игристые вина» иМосковский комбинатшам-
панскихвинконтролируют43,33%рынка (соот-
ветственно16,98; 13,76и12,59%), совместно
сфирмами«Корнет»(8,74%)и«РИСП»(8,02%)—
60,1%рынка, аспредприятиями «Дербентский
завод игристых вин» (7,68%), «Цимлянские
вина» (4,42), «Ростовский комбинат шам-
панских вин» (4,38), КШВК «Росинка» (4,02)
и «Абрау-Дюрсо» (3,97%)—76,9%рынка.
Производство легального плодово-
го вина
. В этом сегменте наблюдается
достаточно резкое снижение потребле-
ния продукции в постсоветский период.
В то время отмечено несколько пиков инте-
реса рынка к плодовым винам (в 1995,
1999 и 2005 гг.). В 1999 г.его можно объ-
яснить, вероятнее всего, резким падением
уровня жизни населения после дефолта,
хотя потребители этой продукции практи-
чески от дефолта не пострадали. С 2002 г.
интерес к плодовым винам возник благодаря
деятельности ряда отечественных производи-
телей, наладивших их производство как в тра-
диционной (бутылки), так и пластиковой таре,
в пакетах и другой упаковке с современным
дизайном. Российские плодовые вина (в отли-
чие от импортных их доля на рынке плодовых
вин не так значительна — несколько мил-
лионов бутылок в год) находятся в нижней
ценовой категории. Очередной период роста
состоялся в 2006 г. Повышение производ-
ства плодовых вин совпадает с периодами
стабилизации на алкогольном рынке и оче-
редных законодательных катаклизмов. По
предварительным данным, можно ожидать
его некоторый рост в 2007г. по сравнению
с 2006г. (на 10–15%). Сложность учета этого
показателя для государства и экспертов
заключается в том, что значительная часть
виноградных вин купажируется с плодовыми,
и в этом случае объем плодовых вин при ста-
тистике не учитывают. Вероятно, фактическое
производство плодовых вин в несколько раз
превышает статистическое.
На большинстве заводов-производи-
телей плодовые вина не являются основ-
ным видом выпускаемой продукции, хотя
на целом ряде предприятий реальный
объем производства (согласно статистике
плодовые вина занесены в разряд вино-
градных вин, и мы не корректировали эти
показатели) составляет до 30–40% объ-
ема производства. Фирма «Рубин» (22%),
компании «Винный мир» (8,92) и «Гамма»
(7,20%) контролируют 38,1% рынка пло-
довых вин в России, вместе с фирмами
«Рус-Алко» (6,74%) и «Вест-Алко» (5,62%) —
50,48%, а с предприятиями «Арсенал вин»
(4,83%), «Прокос» (4,46), «Мильстрим-Чер-
номорские вина» (4,10), Детчинский (3,55)
и Ставропольский винзаводы (3,04%) —
70,46%.
Таким образом, на сегодняшний день
рынок легальных плодовых вин в России мак-
симально укрупнен и глобализирован.
Резервы снижения
трудовых затрат в виноградарстве
Б.А. ГАСАНОВ
Научно-исследовательский проектно-технологический институт
виноградарства, садоводства и мелиорации «Агроэкопроект»
ажными условиями роста экономиче-
ской эффективности аграрного произ-
водства является улучшение использо-
вания трудовых ресурсов сельского хозяйства
и повышение производительности труда.
Известно, что производительность
труда в сельском хозяйстве находится под
влиянием многочисленных и разнообраз-
ных природных и экономических факто-
ров.
Факторы роста производительности
труда
— это движущие силы или причины,
под влиянием которых изменяется ее уро-
вень. Практическое использование факто-
ров повышения производительности труда
вызывает необходимость системного под-
хода и объединения их в относительно одно-
родные группы.
Степень и направленность влияния
факторов на производительность труда в
сельском хозяйстве неодинаковы.
Одни
из
них ведут к снижению затрат труда,
другие
к увеличению производства продукции,
третьи
оказывают влияние одновременно и
на экономию труда, и на рост производства
валовой продукции.
Повышение производительности труда—
наиболее актуальная проблема
, от которой
зависят темпы расширенного воспроизвод-
ства в сельском хозяйстве и полное удов-
летворение потребностей населения в его
продукции.
Анализ динамики затрат труда в производ-
стве винограда в сельскохозяйственных пред-
приятиях Дагестана показывает, что в 2005 г.
валовое производство винограда в хозяй-
ствах республики уменьшилось по сравнению
с 1996 г. на 21,2%при сокращении площадей
плодоносящих виноградников на 7,4 тыс. га.
Хотя затратыживого труда за анализируемый
период в абсолютном размере сократились,
в расчете на 1 га и 1 ц они остаются сравни-
тельно высокими, а в последние годы даже
повысились.
Основными факторами и путями повыше-
ния производительности труда в виноградар-
стве служат природно-климатические усло-
вия, рациональное размещение и эффектив-
ное использование виноградных плантаций,
интенсификация производства винограда,
внедрение достижений научно-технического
прогресса, комплексная механизация и авто-
матизация производственных процессов в
виноградарстве, интенсивность труда, повы-
шение квалификации виноградарей, совер-
шенствование организации и материального
стимулирования труда виноградарей.
В
Год
Площадь
плодоносящих
виноградников, га
Валовой сбор
винограда, ц
Затраты труда,
тыс. чел.-ч
Затраты труда в расчете
на 1 га
на 1 ц
1991
33 208
1 180 100
18 251
550
15,5
1992
31 478
960 241
18 614
591
19,4
1993
29 237
1 047 695
17 358
594
16,6
1994
26 332
411 883
12 084
459
29,3
1995
21 915
508 263
10 593
483
20,8
1991–1995
28 434
821 636
15 380
541
18,7
1996
19 474
668 586
10 198
524
15,2
1997
17 485
555 889
8294
474
14,9
1998
15 616
438 091
8111
519
18,5
1999
17 910
443 578
9686
541
21,8
2000
16 456
474 603
8077
491
17,0
1996–2000
17 388
516 149
8873
510
17,2
2001
16 003
506 774
7968
498
15,7
2002
14 832
409 422
7353
496
17,9
2003
13 290
537 024
7200
542
13,4
2004
12 788
534 518
6885
538
12,9
2005
12 091
527 310
7087
586
13,4
2001–2005
13 801
503 010
7299
529
14,5
2001–2005 по
отношению,%:
к 1991–1995
48,5
61,2
47,5
97,8
77,5
к 1996–2000
79,4
97,4
82,2
103,7
84,3
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека