ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
6/2013
6
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
вание, которому подлежит 60 % пищевых
продуктов, и только 40 % – обязательной
сертификации. Г.Н.Ивановой были рас-
смотрены принятые схемы деклариро-
вания. Продукция, прошедшая оценку
соответствия требованиям ТР ТС на тер-
ритории одной из стран, поставляется в
другие страны без дополнительных про-
цедур оценки. В связи с прогнозируемым
увеличением декларируемой продукции
возникает вопрос, все ли производители
стали добросовестными, не приведет ли
это к росту фальсификата?
СпринятиемТехнических регламентов
ТС окончательно закрепляется ответ-
ственность производителя за качество
и безопасность пищевой продукции, а
значит, снижается роль государственно-
го контроля. На Форуме были заслушаны
доклады представителей Федеральной
службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека
(Роспотребнадзор), Федеральной служ-
быпо ветеринарному ифитосанитарному
надзору (Россельхознадзор), Северо-
Западного таможенного Управления.
«Соблюдение санитарно-гигиеничес-
ких требований к производству и реа-
лизации пищевой продукции в условиях
Таможенного союза и ВТО» – тема вы-
ступления Г.А. Дмитриевой – начальника
отдела Управления Роспотребнадзора
по Санкт-Петербургу. В последние годы
отмечается отрицательная динамика
показателей качества пищевых про-
дуктов, установлено несоответствие
нормативным требованиям продукции в
2010 г. в объеме 23,7 т, в 2011 г. – 12,9 т, в
2012 г. – 6,6 т. В 2012 г. составлено более
3000 предписаний и представлений, за-
крыто 11 предприятий и приостановлена
деятельность – 196.
Роспотребнадзору переданы основ-
ные полномочия и по контролю импорти-
руемой продукции, не секрет, что запад-
ные производители часто поставляют на
наш рынок низкокачественные продукты:
в ходе досмотра в 2011–2012 гг. запреще-
ны к ввозу 14 партий пищевой продукции
в объеме 308,4 т, приостановлен ввоз
2644 партий массой 14,8 т. Служба тамо-
женного контроля оценивает в основном
правильность оформления документов и
в редких случаях отбирает образец для
проверки конкретной партии. По сути, со
вступлениемвВТОконтроль за импортом
стал слабее.
Нерешенные вопросы
хлебопекарной отрасли
Особое внимание участников Форума
было привлечено к проблемам хлебо-
пекарной отрасли России. Наибольшую
активность на Форуме проявили руко-
водители и специалисты хлебопекар-
ных предприятий: ОАО «Каравай», ОАО
«Волжский пекарь», ЗАО р «НП «Архан-
гельскхлеб», ОАО «Новгородхлеб», ОАО
«Сыктывкархлеб» (Республика Коми), ОАО
«Петрозаводский хлебокомбинат», ОАО
«Псковский хлебокомбинат», ООО ПКФ
«Нижегородский хлеб», ЗАО «Пекарь» (Во-
логодская обл.), ООО «НПО «Маргарон»,
ЗАО «Кондитерское объединение «Люби-
мый край», МП «Тотемский хлебокомби-
нат», ОАО «Хлебозавод» (г. Саранск), ОАО
«Аппатитыхлеб» (Мурманская обл.), ХСП
«Хлебсервис» (Краснодарский край), МУП
«Сортавальский хлебокомбинат и др.
Кризисные процессы мировой, евро-
пейской и российской экономики, искус-
ственное сдерживание и административ-
ное регулирование цен на хлеб при ры-
ночных ценах на сырье и энергоносители
неблагоприятно сказываются на состоя-
нии хлебопекарных предприятий России.
Среднегодовая рентабельность хлебо-
пекарной промышленности за 2012 г.
составила 3 %, а в начале 2013 г. – минус
5 %, что фактически ставит под угрозу
дальнейшее развитие отрасли. Конку-
рентная борьба, инфляционные процес-
сы трудности с реализацией произве-
денной продукции из-за диктата сетевых
ритейлеров, высокие ставки по кредитам
приводят к банкротству и закрытию
хлебопекарных предприятий, росту со-
циальной напряженности.
Значение зерна и муки как сырья для
получения качественной хлебобулоч-
ной продукции трудно переоценить. О
необходимости и целесообразности
постоянных проверок органами государ-
ственного контроля качества и безопас-
ности зерна и продуктов его переработки
отмечено в выступлении начальника от-
дела Управления Россельхознадзора по
Санкт-Петербургу и Ленинградской об-
ласти И.В. Апанасовой. Отсутствие долж-
ного контроля приводит к использованию
фуражного зерна для получения хлебо-
пекарной муки, в которой требуемые по-
казатели качества достигаются введени-
емразличных химических добавок. Выпе-
каемыйиз такоймуки хлебможет нанести
непоправимый вред здоровьюнаселения
из-за присутствия средств защиты рас-
тений, микробиологических загрязнений
и других вредных примесей, способных
аккумулироваться в организме человека
и вызывать заболевания.
Насыщенность рынка продуктами
питания обостряет взаимодействие
производителей и поставщиков с торго-
выми организациями. Хлебопекарные
предприятия также испытывают значи-
тельные трудности при поставках своей
продукции в сетевую торговлю, осо-
бенно в части возврата хлебобулочных
изделий. Необоснованные фактическим
спросом заказы торговых сетей на по-
ставку хлеба и хлебобулочной продукции
возвращаются на предприятия, приводят
к существенным финансовым затратам и
потерям хлебных ресурсов.
Одной из причин сложившейся ситуа-
ции можно считать несовершенство за-
конодательной базы. Закон «О торговле»
уже не в первый раз оказывается в списке
обсуждаемых на Форуме пищевиков, в
плане необходимости внесения в него
доработок и поправок. Президент ассо-
циации «Хлебопеки Санкт-Петербурга»
профессор А.С. Зорин назвал свое вы-
ступление «Проблемные вопросы приме-
нения положений закона «Об основах го-
сударственного регулирования торговой
деятельности в РФ». Закон составлен с
учетом интересов торговых организаций,
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека