ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
4/2011
14
ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ
грибков. Пористость хлеба, получен-
ного на свежей биомассе, 75%, после
24 и 48 ч хранения – 74%, 60 ч – 73%.
Это свидетельствует о том, что по-
гибшие клетки биомассы кефирного
грибка угнетают дрожжи, тем самым
ухудшая качество хлеба. Кислотность
выше у хлеба с биомассой кефирно-
го грибка после 60 ч хранения – 3,8
град, это объясняется наибольшим
накоплением в ней продуктов жизне-
деятельности.
Чтобы определить оптимальный
способ приготовления теста осуще-
ствили четыре пробные выпечки хле-
ба: опарным, с введением биомассы
кефирного грибка в опару и тесто
(1); опарным способом с включением
биомассы только в тесто (2); безопар-
ным, двух образцов (рис. 5).
Качество готовых изделий опреде-
ляли по влажности, пористости, кис-
лотности и упеку (табл. 5).
Наилучшие показатели имел хлеб,
приготовленный опарным способом
(пористость 78%, безопарным – 75%).
По другим физико-химическим харак-
теристикам различия незначительны.
По физико-химическим показате-
лям все образцы отвечали требова-
ниям ГОСТ 27842–88. Вкус и аромат
всех проб свойственны введенной
добавке, чуть слабее они ощущались
в 1 образце из-за меньшей концен-
трации добавки.
Таким образом, тесто для хлеба
на биомассе кефирных грибков мож-
но готовить любым из перечисленных
способов, но с целью экономии вре-
мени на предприятии лучше исполь-
зовать безопарный.
Хлеб из муки высшего сорта. со-
держащий биомассу кефирного гриб-
ка, имел хорошие органолептические
показатели, которые отвечают тре-
бованиям ГОСТ. Мука высшего сорта
придает изделию хороший товарный
вид. Мука первого сорта наиболее
витаминизирована, поэтому био-
логическая ценность хлеба из нее
выше. В связи с этим, целесообразно
было изучить свойства предлагаемых
изделий из муки первого сорта. Осу-
ществляли четыре пробные выпечки
хлеба из муки первого сорта без до-
бавок (1), с молоком (2), на основе
биомассы кефирных грибков (3),
из муки высшего сорта на основе био-
массы кефирных грибков (4) (рис. 6).
Тесто готовили безопарным спосо-
бом. Качество хлеба из муки первого
сорта такое же, как и из муки высше-
го. Следовательно, производить хлеб
с добавлением кефирных грибков
можно из муки этих сортов. Получит-
ся хлеб двух видов, один из которых
будет выглядеть эстетично, а другой –
витаминизированным. Качество гото-
вых изделий определяли по влажно-
сти, пористости, кислотности и упеку
(табл. 6).
Наибольшую пористость имел
хлеб из пшеничной муки первого
сорта на основе биомассы кефирных
грибков (77%) и высшего сорта (75%).
Это объясняется тем, что кефирные
грибки, взаимодействуя с дрожжа-
ми, улучшают качество хлеба: он
хорошо поднимается, мякиш имеет
равномерную пористость и не липкий
на ощупь. Хлеб получился без внеш-
них и внутренних пороков, полно-
стью отвечает требованиям ГОСТ
27842–88. Анализ образцов хлеба
на кефирном грибке и выработанного
по традиционной технологии и на мо-
локе, показал, что пористость и кис-
лотность выше у нового продукта.
Кислотность первого (3,7 град) позво-
ляет предотвратить картофельную
болезнь и увеличить срок хранения
изделия.
Итак, введение кефирной грибко-
вой биомассы в рецептуру хлеба спо-
собствует улучшению его качества;
разработанное изделие имеет по-
вышенную пищевую и биологическую
ценность, что обусловлено включени-
ем такого полезного и питательного
компонента – биомассы кефирных
грибков;
полученный хлеб как на гомоге-
низированной добавке биомассы
кефирных грибков, так и на образо-
вавшейся сыворотке после ее куль-
тивирования отвечает требованиям
ГОСТ 27842–88;
на основе биомассы кефирных
грибков можно производить хлеб
из муки как высшего сорта, так и пер-
вого. В результате получаются два
продукта хорошего товарного вида
и повышенной витаминизации.
Рис. 5. Внешний вид изделий,
выработанных опарным (1 и 2)
и безопарным (3 и 4) способами:
1 – с внесением биомассы кефирного
грибка в опару и тесто, 2 – с добавлением
биомассы кефирного грибка в тесто
1 2 3 4
Рис. 6. Образцы хлеба из муки первого
сорта (1 – без добавок; 2 – с молоком;
3 – с биомассой кефирного грибка)
и высшего сорта (4 – с биомассой
кефирного грибка)
1 2 3 4
Таблица 6
Показатели
Образец
1
2
3
4
Пористость, % 74
72
77
75
Влажность, % 44
44
44
44
Кислотность, град 1,5 2,1 3,7
3,7
Упек, %
12 14 13,5 13,5
Таблица 5
Показатели
Образец
1
2
3
4
Пористость, % 78
78
75
75
Влажность, % 44
44
44
44
Кислотность, град 2,6 3,7
37
3,7
Упек, %
13
13 13,5 13,5
Таблица 4
Показатели
Биомасса кефирного грибка
разного срока хранения (ч)
0
24
48
60
Пористость, % 75
74
74
73
Влажность, % 44
44
44
44
Кислотность, град 3,6 3,7 3,7
3,8
Упек, %
14
14
13 13,5
Рис. 4. Образцы хлеба с биомассой
кефирного грибка разного срока
хранения (ч): 1 – 0 (свежая); 2 – 24;
3 – 48; 4 – 60
1 2 3 4
Эле тронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека