9 / 60
7
ХРАНЕНИЕ И ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬХОЗСЫРЬЯ, № 9, 2014
(19 288,7 млн долл.), наиболее низQий — для Бе-
лорTссии (15,4 млн долл.), что соответствTет объе-
мам продаж.
АнализирTя представленные данные, рассматри-
ваемые страны по поQазателю «Общая стоимость
ЭН» можно разделить на три Qластера: первый —
США; второй — Китай, ВелиQобритания, Герма-
ния, Россия (рис. 2); третий — Казахстан и Бело-
рTссия (рис. 3).
Для США общая стоимость ЭН (
TV
США
) опи-
сывается линейной зависимостью (
R
2
= 0,86,
А
= 4,7 %):
TV
США
= –1 899 414,3+952,882143
t
.
Для ВелиQобритании даннTю зависимость лTчше
рассматривать через линейнTю фTнQцию, исQлючив
поQазатель 2008 N., таQ QаQ прирост общей стоимос-
ти в последTющие Nоды имеет линейнTю зависи-
мость (
R
2
= 0,97,
А
= 1,83 %):
TV
ВелиQобритания
= –381 136,16–190,52
t
.
Для Германии эта зависимость Tровней ряда опи-
сывается с помощью линейной фTнQции:
TV
Германия
= –232 063,8214+116,2821
t
(
R
2
= 0,96,
А
= 2,2 %).
АнализирTя изменения общей стоимости ЭН в
Китае и России, можно предположить, что фTнQци-
ональная зависимость данноNо поQазателя в этих
странах становится наиболее Tстойчивой с 2009 N.,
этT зависимость можно описать простым линейным
трендом:
TV
Китай
= –797 938,6+397,76
t
(
R
2
= 0,99,
А
= 2,44 %);
TV
Россия
= –196 564,9+98,08
t
(
R
2
= 0,99,
А
= 0,7 %).
Для стран третьеNо Qластера формализация за-
висимости Tровней ряда по общей стоимости ЭН
(
TV
) осTществляется с помощью параболы второNо
порядQа:
TV
Казахстан
= 2 047 026–2040,1536
t
+0,5083
t
2
(
R
2
= 0,91,
А
= 4,8 %);
TV
БелорTссия
= 602 765,7–601,3786
t
+0,15
t
2
(
R
2
= 0,94,
А
= 0,06 %).
ИспользTя полTченные зависимости, были рас-
считаны проNнозные значения общей стоимости ЭН
(табл. 4).
По проNнозам, в США за период с 2014 N. по
2017 N. общая стоимость ЭН Tвеличится с 19 690,3
до 22 549,0 млн долл. (в 1,2 раза). Во втором Qласте-
ре наблюдается стабильное Tвеличение в 1,2–1,3 ра-
за, за исQлючением ВелиQобритании, Nде отмечается
равномерный ежеNодный спад. К 2017 N. проNнози-
рTемая общая стоимость продажи напитQов Tмень-
шится в 1,6 раза. Анализ объема потребления ЭН на
дTшT населения позволил разделить страны на две
NрTппы: первая — США, ВелиQобритания и Герма-
ния (рис. 4), вторая — Китай, Россия, Казахстан и
БелорTссия (рис. 5).
Для США объем ЭН на дTшT населения (
VP
США
)
описывается полиномом четвертоNо порядQа:
VP
США
= 166 666,7647–8,2276
·
10
-5
t
+3,0724
·
10
-8
t
4
(
R
2
= 0,84,
А
= 3,33 %).
Китай
3150,1 3547,8 3945,6 4343,3
Казахстан
56,6
64,5
73,5
83,5
Белор\ссия
18,6
21,6
24,9
28,4
Россия
968,2 1066,3 1164,4 1262,5
США
19690,3 20643,2 21596,1 22549,0
Германия
2128,4 2245,0 2361,0 2477,3
ВелиYобритания 2571,1 2761,6 2952,2 3142,7
2014 X.
Страна
2015 X.
2016 X.
2017 X.
Таблица 4
ПроXноз общей стоимости ЭН в 2014–2017 XX.,
млн долл. США
25
20
15
10
5
0
л
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Год
1
3
2
Рис. 4. Объем потребления ЭН на дTшT населения в
2000–2013 NN., л (первая NрTппа): 1 – США; 2 – Германия;
3 – ВелиQобритания
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
л
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Год
2
1
4
3
Рис. 5. Объем потребления ЭН на дTшT населения в
2000–2013 NN., л (вторая NрTппа): 1 – Китай; 2 –
Казахстан; 3 – БелорTссия; 4 – Россия
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека