Table of Contents Table of Contents
Previous Page  70 / 80 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 70 / 80 Next Page
Page Background

ПИВО

и

НАПИТКИ  

6

2014

68

информация

информация

Несколько забегая вперед, скажу, что,

по единодушному мнению членов жюри,

15 июля запомнилось всем не только те-

плом, присущим «макушке лета», а в пер-

вую очередь жаркими спорами при оценке

достоинств студенческих работ.

Следует уточнить: рассматриваемые

работы уже прошли «решето» предвари-

тельного отбора. Поэтому строгим судьям

требовалось выбрать, как говорится, луч-

шие из лучших.

Всего же на конкурс поступило 285 ра-

бот из 30 университетов и колледжей Рос-

сии (23), Армении (2), Республики Беларусь

(3) и Украины (2).

Как и в прошлом году, работы самых

молодых участников конкурса (студентов

колледжей и первых курсов университе-

тов) рассматривались в категории «Дебют».

В этом году Оргкомитетом конкурса введе-

на еще одна новая категория — «Реплика»

(редизайн брендовых упаковок российской

продукции XIX–XX вв.).

Хочется напомнить, что и в этом году сре-

ди тех, кто оценивал качество студенческих

трудов, были настоящие профессионалы

своего дела. В составе жюри присутство-

вали:

Игорь Смиренный

— директор, глав-

ный редактор журнала «Тара и упаковка»,

вицепрезидент НКПак (председатель Орг-

комитета конкурса «Заводной апельсин»);

Александр Бойко

— генеральный директор

Национальной конфедерации упаковщиков

(НКПак), председатель Подкомитета ТИП РФ

по развитию упаковочной индустрии;

Вадим

Касаткин

—директор по маркетингу и рекла-

ме ОАО «Косметическое объединение «Сво-

бода»;

Виктор Кухарский

— генеральный

директор промышленноконсалтинговой

группы «Развитие», член Союза дизайнеров;

Анна Луканина

—исполнительный директор

и партнер брендингового агентства Depot

WPF, экспрезидент и член Совета директоров

European Packaging Design Association;

Мак-

симНовиков

—менеджер по маркетингу ЗАО

«Управляющая компания ГП «ГОТЭК» (гене-

ральный спонсор конкурса «Заводной апель-

син»);

Ольга Новикова

— пресссекретарь

Российской парфюмернокосметической ас-

социации (РПКА); Анатолий Октябрьский —

дизайнер, член Международной ассоциации

изобразительных искусств АИАПЮнеско;

Олег Савин — руководитель информацион-

ного отдела отраслевого портала UNIPACK.

RU; Людмила Чекалкина — руководитель

отдела маркетинга ГП «Дубль В»; Ольга Яков-

лева — артдиректор креативного агентства

«ARTA» и др.

Все члены жюри внимательно рассма-

тривали каждую конкурсную работу, дава-

ли свою оценку и отстаивали собственную

точку зрения.

После нескольких часов споров, голосо-

вания пока все оценки были выставлены,

а спорные вопросы согласованы.

Жюри постановило присудить

:

в номинации «Упаковка для пищевых

продуктов»

3 золотых, 3 серебряных и 6

бронзовых дипломов конкурса;

в номинации «Упаковка для кондитер-

ских товаров»

2 серебряных и 8 брон-

зовых дипломов;

в номинации «Упаковка для напитков»

1 золотой, 2 серебряных и 2 бронзовых

диплома;

в номинации «Упаковка для парфюмер•

нокосметических товаров»

1 золотой,

1 серебряный и 3 бронзовых диплома;

в номинации «Упаковка для товаров на-

родного потребления»

2 золотых, 7 се-

ребряных и 11 бронзовых дипломов;

в номинации «Этикетки»

1 серебряный

и 2 бронзовых диплома;

в номинации «Многофункциональная

упаковка»

4 бронзовых диплома.

Еще 45 участникам были присвоены

дипломы лауреатов конкурса. Несколь-

ко своих дипломов участникам конкурса

(в том числе в номинации «Теоретическая

работа») из числа студентов присвоил ор-

ганизатор конкурса — журнал «Тара и упа-

ковка».

К тому же дипломами конкурса

«Заводной апельсин2014» и журна-

ла «Тара и упаковка» был награжден

ряд преподавателей кафедр дизайна

университетовучастников.

Официальный итоговый протокол рабо-

ты жюри 19го международного студенче-

ского конкурса на лучший дизайн упаков-

ки «Заводной апельсин2014» размещен

на сайте журнала «Тара и упаковка» —

www.magpack.ru

.

Я попросил прокомментировать ход

и итоги конкурса председателя Оргкомите-

та

И.Н. Смиренного

.

Он, прежде всего отметил, что качество

представленных на конкурс «Заводной

апельсин2014» работ значительно по-

высилось по сравнению с предыдущими

годами — с точки зрения и графического

дизайна, и конструкций упаковки, и исполь-

зования различных материалов.

По количеству представленных работ

конкурс «Заводной апельсин2014» превы-

сил 2–3 предыдущих. В этом году у конкур-

са появились как новые участники — учеб-

ные заведения, так и новые спонсоры. Это

подтверждает интерес к нему как со сто-

роны преподавателей и студентов кафедр

дизайна, так и со стороны промышленных

предприятий.

Очень важно, что члены профессио-

нального жюри в этом году довольно стро-

го отнеслись к оценке студенческих работ.

При позитивной оценке большинства работ

в целом, по их общему мнению, слабое каче-

ство некоторых из них объясняется прежде

всего недостаточной подготовкой препода-

вателей некоторых кафедр дизайна, их сла-

бым контролем за выполнением работ, вы-

двигаемых на конкурс. При, казалось бы,

абсолютном понимании большинством

преподавателей важности дизайна упаковки

в условиях рыночной экономики на многих

кафедрах еще весьма слаба школа препо-

давания этого вида дизайна как совершенно

самостоятельной дисциплины.

Сказывается и слабая ответственность

самих студентов, которые в большинстве

Растет мастерство конкурсантов

15 июля 2014 г. в Центре упаковки,

этикетки, дизайна (г. Москва, ул. Су-

воровская, д. 6) состоялось заседание

жюри 19го международного студенче-

ского конкурса на лучший дизайн упа-

ковки «Заводной апельсин2014».

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека