2
•
2014
ПИВО
и
НАПИТКИ
15
ДИРЕКТОРСКИЙ КЛУБ
ДИРЕКТОРСКИЙ КЛУБ
только организации, осуществляю-
щие производство и импорт такой
продукции.
Законопроектом
2
предлагается
распространить требование об обя-
зательной фиксации информации
в ЕГАИС на организации, осущест-
вляющие:
производство пива, пивных на-
•
питков, сидра, пуаре и медову-
хи в объеме свыше 300 тыс. дал
в год;
оптовые поставки алкогольной
•
(включая пиво, пивные напитки,
сидр, пуаре и медовуху) и спир-
тосодержащей продукции;
импорт пива, пивных напитков,
•
сидра, пуаре, медовухи и спирто-
содержащей продукции;
розничную продажу алкоголь-
•
ной продукции (за исключением
пива, пивных напитков, сидра,
пуаре, медовухи и спиртосодер-
жащей продукции).
В этой связи законопроектом
предлагаются изменения в пункт
2.1 ст. 8 Закона.
Кроме того, в целях законода-
тельного закрепления состава тех-
нических средств, с помощью ко-
торых организации передают (или
будут передавать) информацию в
ЕГАИС, законопроектом предусма-
триваются изменения в пункт 2 ст. 8
Закона.
В настоящее время состав таких
технических средств для организа-
ций — участниц ЕГАИС (производи-
телей и импортеров) уже установлен
постановлениями Правительства
Российской Федерации от 28 апреля
2006 г. №253 и от 31 декабря 2005 г.
№873, поэтому в целях внесения
определенности и ясности в части
определения технических средств
законопроектом предлагается пере-
нести из указанных нормативных
правовых актов нормы, касающие-
ся состава технических средств
для организаций производителей
и импортеров (сократив при этом
количество компонентов техниче-
ских средств с 5 до 2), и установить
норму технических средств для ор-
ганизаций, осуществляющих опто-
вые поставки и розничную продажу
алкогольной продукции.
Примечание. Требование об обя-
зательном наличии у организаций
(в составе технических средств)
средств защиты информации, пре-
дотвращающих искажение и под-
делку передаваемой информации,
также предлагается исключить.
Это связано с тем, что введение
системы ЕГАИС было осущест-
влено в 2005 г. (тогда система
строилась на базе идеологии си-
стемы «Атлас-СКАТ», спроекти-
рованной ранее). В 2005 г. ком-
пьютерная техника была значи-
тельно менее производительной,
чем в настоящее время, а про-
пускная способность каналов
связи была крайне низкой. В связи
с этим система функционировала
в основном на технологии dial-up
(соединение с помощью телефон-
ной линии).
Организации осуществляли
ввод информации в локальные ба-
зы данных на стороне предприятия
по «медленным» каналам связи и пе-
редавали сведения в контролирую-
щий орган неограниченный период
времени, выбирая время, когда си-
стема наименее нагружена. Специа-
листы контролирующего органа мог-
ли прийти с проверкой в организа-
цию, при этом вся информация была
доступна в базе данных на стороне
предприятия. В связи с этим одним
из требований к техническим сред-
ствам было наличие средств защиты
от несанкционированного доступа
на стороне организации.
В настоящий момент, в связи
с резким развитием информацион-
ных технологий технические сред-
ства организаций выполняют роль
инструмента для передачи сведе-
ний в контролирующий орган. Вся
информация фиксируется контроль-
ным органом на своей стороне,
в своей базе данных. Сотрудники
Росалкогольрегулирования исполь-
зуют для проверки организации
сведения, зафиксированные в базе
данных на стороне Росалкогольре-
гулирования. Хранение информа-
ции на стороне предприятия в на-
стоящее время является избыточ-
ным, в связи с тем что информация
уже зафиксирована в базе данных
Службы. Кроме того, фиксируемая
информация уже содержится в бух-
галтерских системах предприятия.
Их всегда можно сравнить с базой
контролирующего органа.
С введением Федерального за-
кона Российской Федерации от 6
апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об элек-
тронной подписи» и введением по-
нятия квалифицированный серти-
фикат ключа проверки электронной
подписи информация, передаваемая
в контролирующий орган в элек-
тронной форме и подписанная
квалифицированной электронной
подписью, признается электрон-
ным документом, равнозначным
документу на бумажном носителе,
подписанному собственноручной
подписью, и имеет полную юри-
дическую силу. В этой связи не-
обходимость устанавливать в тех-
нических средствах организации
средства защиты информации от-
сутствует.
Для всех организаций, которые
представляют (или будут пред-
ставлять) информацию в ЕГАИС,
законопроектом предлагается ис-
ключить из Закона требование
об осуществлении оборота этилово-
го спирта, алкогольной и спиртосо-
держащей продукции при наличии
справки, прилагаемой к таможен-
ной декларации, или справки, при-
лагаемой к товарно-транспортной
накладной (далее — Справки).
Введение учета оптовых и роз-
ничных объемов продаж алкоголь-
ной продукции с использованием
ЕГАИС обеспечит надлежащий
учет производства и фактического
оборота алкогольной и спиртосо-
держащей продукции, включая эта-
пы оптовых поставок спиртосодер-
жащей и алкогольной продукции
и розничной продажи алкогольной
продукции (за исключением пива,
пивных напитков, сидра, пуаре,
медовухи и спиртосодержащей про-
дукции).
Такой подход позволит сопоста-
вить информацию об объемах про-
изводства, импорта и дальнейшего
оборота продукции с объемами ее
розничной реализации без прове-
дения контрольных мероприятий
на местах продажи алкогольной
продукции. При этом сами рознич-
ные магазины получат возможность
проконтролировать легальность
происхождения продаваемой алко-
гольной продукции, что значитель-
но снизит их лицензионные риски.
В настоящее время, поскольку
организации, осуществляющие опто-
вые поставки и розничную продажу,
не фиксируют соответствующую ин-
формацию в ЕГАИС, система содер-
жит неполную информацию о мар-
кированной алкогольной продукции,
2
С текстом законопроекта можно ознакомить-
ся здесь:
http://barley-malt.ru/wp-content/uploads/2014/02/zakonoproekt-egays.pdf.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека