Table of Contents Table of Contents
Previous Page  15 / 106 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 106 Next Page
Page Background

13

1

2006

ПИВО

и

НАПИТКИ

ЭКОНОМИКА и УПРАВЛЕНИЕ

логическим многообразием, что находит

свое отражение в проектах, разработан-

ных международными природоохранны-

ми организациями совместно с соответ-

ствующими ведомствами автономной

республики, в частности Всемирнымфон-

дом охраны природы (WWF) и Мировым

Центром охраны и мониторинга природы

(WCMC). На изданной в 1997 г. карте с

названием «100 участков лесов Европы,

которые непременно должны быть защи-

щены», леса Аджарии отнесены к важ-

нейшим приоритетам. Их уникальность

обусловлена совокупностью старейших

(древнейших) реликтовых (в том числе

редчайших эндемных) видов растений.

Мы считаем, что на сегодняшний день

основными направлениями остаются

охрана экосистемы лесокустарников, со-

действие устойчивому развитию региона,

восстановление и развитие экотуризма,

малого бизнеса, традиционного производ-

ства и других отраслей.

Все возможности государства должны

быть направленына обеспечение безопас-

ности страны и ее населения, и прежде

всего продовольственной безопасности.

Из-за того что в стране из сельскохозяй-

ственного оборота высвободилась значи-

тельная часть сельхозугодий, сократи-

лись масштабы производства, возникла

реальная угроза продовольственному

обеспечению населения. Активизация

эрозийных процессов, неисправность

средств мелиорации, низкий уровень

агротехники, острая нехватка материаль-

ных и финансовых средств, несмотря на

попытки и активность отдельных субъек-

тов, не дают возможности получать ста-

бильный урожай.

В сельском хозяйстве Грузии в 1990 г.

в среднем на 1 га было произведено про-

дукции стоимостью 1195 долл. США,

а на душу населения — на 725 долл.

США. В результате игнорирования прин-

ципом природопользования в 1999 г. те

же показатели сократились соответствен-

но на 760 и 440 долл. США. За этот же

период удельный вес сельскохозяйствен-

ной продукции в валовом продукте нацио-

нального хозяйства сократился на 4,7%,

а валовая продукция сельского хозяйства

уменьшилась с 5,2 млрд лари до 2,7 млрд

лари, то есть на 2,5 млрд лари.

Важное значение приобретает вопрос

охраны собственного рынка. Сформиро-

ванный в стране соответствующий ме-

ханизм предусматривает проверку про-

дукции собственного производства, в то

время как отсутствует государственный

надзор над качеством импортируемой

продукции. В силу этого последняя легко

завоевывает позиции на рынке, в то вре-

мя как ее значительная часть не только

некачественна, но и зачастую вредна для

здоровья.

Среднегодовой рост валового вну-

треннего продукта на душу населения

в Грузии за 1987–1999гг. не превышал

3%, что минимум на 12% ниже нормы,

определенной по международным крите-

риям. За тот же период уровень безрабо-

тицы увеличился на 4%, а рост средней

зарплаты составил лишь 25 лари, что

было достигнуто в основном за счет ком-

мерческих структур. Рост индекса цен

на продовольствие превысил 25%, еже-

месячные медианные потребительские

расходы сократились на 14 лари, продо-

вольственные—на 4 лари. Иэти расходы

не превышают соответственно 55 и 29

лари; т.е. минимальная потребность обе-

спечена лишь на 20–22%.

По причине сокращения страна-

ми Черноморского бассейна рыбного

промысла рынок рыбной продукции в

основном дефицитный. Одной из пер-

спективных возможностей заполнения

дефицита на сегодня считается переход

от традиционного рыболовства на ре-

гулируемое рыболовство, т.е. на мари-

культуру. По некоторым данным, годо-

вая продукция марикультуры Черного

моря составляет 5–6 тыс. т, и она зави-

сит лишь от потенциала биологического

воспроизводства, которое регулирует

сама экосистема. Темп роста марикуль-

туры в мире сегодня составляет 20%, и

в ближайшие 2–3 года ее объем достиг-

нет 10 тыс. т.

Грузия — один из перспективных ре-

гионовразвитиямарикультуры. Большое

число рек, их сравнительная чистота де-

лают возможными расположение на них

высокоэффективных акваферм, органи-

зацию разведения рыбы и производства

товарной продукции.

По мнению специалистов института,

создавшееся сегодня в стране положение

требует выработки в ближайшее время

национальной концепции природопользо-

ванияиустойчивогоразвитияспоследую-

щим выявлением основных направлений

и принятием соответствующих мер для

реализации в каждом регионе, районе.

Следует уделить особое внимание соот-

ветствию модели развития национальной

экономики с экологическими особенно-

стями, управлением природоохранных

процессов, приоритетами использования

природных ресурсов.

Развитые и большинство развиваю-

щихся стран имеют региональные кон-

цепции природопользования и устойчи-

вого развития. Вопросы необходимого на-

личия такого документа и формирования

соответствующих рекомендаций были

рассмотрены на конференции Организа-

ции Объединенных Наций в Рио-де-Жа-

нейро в 1992г.

Использование процессов устойчивого

развития—объективное требование вре-

мени, и оно в первую очередь вытекает из

необходимости обеспечения экологиче-

ской безопасности грядущих поколений

человечества.

Принципы устойчивого развития

должны также учитывать постепенное

восстановление природной экосистемы

до того уровня, который обеспечит га-

рантии стабильного функционирования

окружающего мира.

Идейной основой устойчивого раз-

вития должны стать менталитет населе-

ния страны, его духовность и традици-

онная любовь к природе. Совместно с

процессом перестройки стереотипного

мышления именно они призваны вы-

полнять главную роль в формировании

государственных приоритетов в деле ра-

ционального использования природных

ресурсов.

Основными направлениями перехо-

да на принципы устойчивого развития

должны стать подготовка законодатель-

ных основ, определение качественных

параметров экологического равновесия,

оценка цельными параметрами локаль-

ной и глобальной экосистем, выработка

системы стимулирования, создание со-

ответствующей системы воспитания и

образования, а также проведение про-

паганды, определение критериев эконо-

мической оценки экологического равно-

весия, финансовое и материально-техни-

ческое обеспечение.

В концепции следует уделять долж-

ное внимание региональным вопросам

природопользования и экологического

равновесия. Вопросы критериев вы-

полнения принятых решений должны

рассматриваться в разрезе интересов и

стремлений мирового содружества, ис-

пользования их потенциальных возмож-

ностей.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Бюллетень

отдела Закавказья Всемирной орга-

низации охраны природы.

2.

Коваленко Н.Я., Боровик Б.А.

Экономика окру-

жающей среды в сельском хозяйстве. — М.:

Агроконсалм, 2000.

3.

Манвелидзе Р.И.

Некоторые вопросы инвести-

ционной политики и регионализма управле-

ния//Сб. науч. трудов НИИэкономики и управ-

ления АНК. —Тбилиси. 2003. Т. II. Стр.270–271.

4.

МанвелидзеР.И.

Некоторыезакономерностипри-

родопользованияиотраслевойвзаимосвязи//Сб.

науч. трудов НИИ экономики и управления

АНК. —Тбилиси. 2003. Т. III. Стр. 99–109.

5.

Манвелидзе Р.И., Буркадзе В.К.

Некоторые эко-

номические вопросы природопользования и

устойчивого развития//Сообщения Академии

сельскохозяйственных наук Грузиию. —Тбили-

си. 2001. №8. С. 34–38.

6.

Буркадзе В.К., Манвелидзе Р.И.

Социальная без-

опасность страны и экономика//Сообщения

Академии сельскохозяйственных наук Гру-

зии. —Тбилиси. 2004. №12. С. 15–21.

7.

Обросов Н.Н.

Цикории и топинамбур и их пере-

работка на спирт. —М.: Снабтехиздат, 1934.

8

. Кобахидзе М., Куталадзе Н, Каралидзе Н.

Рас-

пространение культуры цикория в Аджарском

регионе //Моамбе. 2005. №12.

Эл ктронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека