ЭлБиб

ПИВО

НАПИТКИ

•

2006

ЭКОНОМИКА и УПРАВЛЕНИЕ

В условиях рыночных отношений одна

из важнейших проблем, стоящих перед

организациями различных форм собствен-

ности, — определение возможности воз-

никновения, оценка и способы снижения

экономического риска. В условиях оже-

сточенной конкурентной борьбы риск при-

обретает самостоятельное теоретическое

и прикладное значение как важнейшая

составная часть управленческой деятель-

ностипредприятий.Деятельностьхозяйст-

вующих субъектов осуществляется под

воздействием внешней и внутренней

среды, влияние которых в большинстве

случаев непредсказуемы или мало пред-

сказуемы, что обусловливает постоянно

действующее на предприятие состояние

неопределенности.

Как показал анализ литературных ис-

точников, понятие риска характеризуется

неоднозначностью в трактовке определе-

ний его свойств и элементов. Разнообра-

зие мнений, касающихся сущности риска,

объясняется такими факторами, как мно-

гоаспектность данного явления в зависи-

мости от направления деятельности пред-

приятий; отсутствие пригодных для раз-

личных теоретических и практических

случаев методов исчисления обобщенно-

го и дифференцированного показателей

риска; отсутствие научно обоснованных

рекомендаций по определению уровня ри-

ска в зависимости от его вида; отсутствие

нормативно-правовой концепции, позво-

ляющей с помощью норм и правил коли-

чественно оценить риск и на основе этого

разработать возможные направления его

снижения.

Само понятие «риск» имеет сложную

структуру, которая в зависимости от раз-

личных производственных, коммерческих

и иных ситуаций способна видоизменять-

ся. Впроцессеисследования сделанвывод,

что рискам присущи такие черты, как не-

предсказуемость, неопределенность, не-

ожиданность, вероятность наступления,

невозможность предвидения и др.

В основе структуры теории рисков

лежит понятие «опасность». Для нейтра-

лизации событий и процессов, которые

общество осознает как опасность, разраба-

тываются различные модели глобальной,

субрегиональной и национальной безопас-

ности, создаютсяинституциональные, эко-

номические, технические системы и при-

влекаются ресурсы для ее обеспечения.

Риск — один из видов опасности, свя-

занной с политической, социальной и эко-

номическойдеятельностьюлюдей,реально

осознаваемой, вероятностно оцениваемой,

для минимизации последствий которой

имеются ресурсы и возможности.

Существующая экономическая лите-

ратура характеризуется неоднозначнос-

тью в трактовке понятия, черт, свойств,

элементов, классификации и причин воз-

никновения риска, в понимании его содер-

жания, соотношения объективных и субъ-

ективных сторон. Разнообразие мнений

о сущности риска объясняется, в частно-

сти, многоаспектностью этого явления,

практически полным его игнорированием

в существующем хозяйственном законо-

дательстве, недостаточным использова-

нием в реальной экономической практике

и управленческой деятельности. Кроме

того, риск — это сложное явление, имею-

щее множество несовпадающих, а иногда

и противоположных реальных событий.

Понятие риска имеет двойную эконо-

мическую трактовку, каждая из которых

взаимодополняет друг друга. Так, с одной

стороны, риск можно определить как веро-

ятность (угрозу) потери хозяйствующим

субъектом имеющихся у него различных

видов ресурсов, недополучения доходов

или появления дополнительных расходов

в результате осуществления какого-либо

вида деятельности, а с другой — опреде-

ление риска сопряжено с понятием «ситу-

ация риска».

Ситуация риска качественно отличает-

ся от ситуации неопределенности, в кото-

рой вероятность наступления результатов

решений или событий в принципе неуста-

навливаема. Следовательно, ситуация ри-

ска — это разновидность ситуации нео-

пределенности, так как в ней наступление

событий вероятно и может быть определе-

но. Благодаря этимвидоизменениямриска

субъект делает выбор и стремится реали-

зовать его. В результате этого риск суще-

ствует как на стадии выбора решения, так

и на стадии его реализации.

Неправомерность наделения риска

в экономике самостоятельными ролью

и доходом позднее была доказана И. Шум-

петером, который утверждал, что ни один

из предложенных методов компенсации

риска за счет включения в сумму издер-

жек специальной премии либо осущест-

вления затрат не стимулирует увеличение

прибыли. И.Шумпетер полагал, что риски

становятся источником дополнительных

прибылей и убытков только в том случае,

если они не учитываются в хозяйственном

плане заранее, в особенности при стихий-

ных обстоятельствах.

В настоящее время в своем первона-

чальном виде ни одна из этих теорий не ис-

пользуется. Наиболее признаваема неоклас-

сическая теория риска с определенными

дополнениями, внесенными в нее Кейнсом,

который впервые систематизировал суще-

ствовавшие теории риска и дал подробную

классификацию предпринимательских ри-

сков, атакжедополнилнеоклассическуюте-

орию фактором «удовольствия». Последний

состоитвтом,чтопредпринимательвожида-

нии большей прибыли, скорее всего, пойдет

набольшийриск.

Согласно новой неоклассической тео-

рии риск связан с неопределенностью эко-

номической ситуации, в условиях которой

прибыль является случайной переменной.

Поэтому руководители предприятий при

принятии управленческих решений долж-

ны руководствоваться двумя основными

критериями: размером ожидаемой прибы-

ли и величиной ее возможного диапазона

отклонений. Чем больше прибыль и мень-

ше этот диапазон, тем выше вероятность

положительного результата деятельности

предприятия.

Исходя из этого определения, в катего-

рии риска выделены основные его элемен-

ты, взаимосвязь которых и обусловливает

его сущность: возможность отклонения

от предполагаемой цели; вероятность до-

стижения желаемого результата; отсут-

ствие уверенности в достижении постав-

ленной цели; возможность различных ви-

дов потерь, связанных с осуществлением

выбранной в условиях неопределенности

альтернативы.

На наш взгляд, недостаток данного

определения в том, что практически невоз-

можно оценить вероятность достижения

желаемых результатов, а тем более откло-

нения от них по всем вариантам в услови-

ях неопределенности.

Учитывая результаты проведенного ана-

лиза понятийного аппарата риска, можно

сделать вывод о том, что экономический

риск предприятия—объективно существу-

ющаякатегория, обусловленнаясостоянием

экономической неопределенности и произ-

водственно-хозяйственной деятельностью

предприятия, ведущая к потерям (прибыли)

в результате выбора того или иного вари-

анта принимаемого решения, или в случае

непредвиденных и независимых от предпри-

ятияситуаций(форс-мажор).

Как показало исследование литератур-

ных источников, существует не только

многообразиевпониманиисодержанияпо-

Объективные и субъективные

обстоятельства возникновения

экономических рисков

Е.В. Минаева, И.В. Короткова

Московский государственный университет технологий и управления

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека