Table of Contents Table of Contents
Previous Page  30 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 30 / 84 Next Page
Page Background

ТЕХНОЛОГИЯ

ПИВО

и

НАПИТКИ

6

2005

28

Пивная дробина

в производстве белковых

концентратов

Д.А. Свиридов, М.В. Гернет, К.В. Кобелев

ГУ «ВНИИ пивобезалкогольной и винодельческой промышленности»,

Московский государственный университет пищевых производств

В настоящее время в пивоваренной про

мышленности, как, впрочем, и в других

отраслях, существует проблема утили

зации отходов от технологических цик

лов, которые чаще называют вторичны

ми сырьевыми ресурсами (ВСР). Зако

нодательство многих европейских стран

и США при помощи крупных штрафов

заставляет владельцев промышленных

предприятий искать способы повторно

го использования, утилизации промыш

ленных отходов или безопасного захоро

нения. Вероятно, подобные санкции в

ближайшем будущем ожидают и Рос

сию. Для пивоваренной промышленно

сти одна из главных проблем в этой сфе

ре—утилизация пивной дробины. Фак

тически она хранится 24 ч, далее вслед

ствие высокой обсемененности микро

организмами происходит ее порча.

Количество образующейся дробины

зависит от многих факторов —качества

и ассортимента затираемых зернопро

дуктов, используемой технологии и обо

рудования и т. д. [1]. При производстве

1 млн дал пива образуется 3200 тыс. т

дробины, что составляет 32 % к массе

выпускаемого на предприятии пива [2].

Дробина содержит до 88 % воды и

может храниться в течении 24 ч при

температуре окружающей среды. Хи

мический состав дробины следующий

(%): вода—75, сухие вещества —25 (в

том числе сырого протеина — 5,3–7,1);

сырая клетчатка—3,5–4,0; жир—1,5–

1,8; безазотистые экстрактивные веще

ства — 8,7–11,6; зола — 0,5–0,7. Дро

бина обладает хорошей усвояемостью

и благоприятным влиянием ее состава

на пищеварительную систему живот

ных, благодаря чему ее относят к цен

ным кормам, питательная ценность ко

торых составляет 0,17–0,23 корм. ед.

Протеин дробины содержит все не

заменимые аминокислоты.

В настоящее время предложено не

сколько методов утилизации пивной дро

бины: использование в качестве пищевой

добавки к хлебобулочнымизделиям, про

изводство из нее сельскохозяйственных

удобрений, применение в качестве сырья

для производства спирта и др.

Известно много способов утилиза

ции пивной дробины с целью получения

кормов, однако практически все они

требуют значительных энергозатрат и

не всегда экономически оправданы.

На наш взгляд, интересен способ по

лучения концентратов для создания ком

бинированных продуктов питания. Из

дробины могут быть получены белковые

концентраты с содержанием белка 50 %

и жмых (в качестве вторичного продук

та) с содержанием 22 % клетчатки [3].

С целью обогащения дробины бел

ком в исследованиях использовали

дрожжеподобный микроорганизм

Endomycopsis species

20 9 из коллек

ции МГУПП. Анализируя ранее прове

денные исследования, можно констати

ровать, что отобранная нами культура

неприхотлива к питательным средам и

достаточно активно развивается на

органических и неорганических источ

никах азота и углерода [4].

В исследованиях мы использовали

питательные среды следующего соста

ва (табл. 1).

Высев и культивирование микроор

ганизма проводили по стандартной

методике. Количество полученного

белка определяли по экспресс методу

По Томбса [5].

Полученные данные представлены в

табл. 2 и на рис. 1.

Известно, что солодовые ростки, яв

ляясь также вторичным сырьевым ресур

сом пивоваренной промышленности, со

держат множество веществ, благотворно

влияющих на рост и жизнедеятельность

Endomycopsis species

20 9 [4].

Поэтому мы проверили возможность

замены части пшеничных отрубей соло

довыми ростками. Было проведено ис

следование влияния солодовых рост

ков, которые добавляли взамен пшенич

ных отрубей

Основная цель данных опытов —

сравнить, как повлияют солодовые ро

стки на выход белка по сравнению с

исходными средами.

Таблица 1

ремоН

ыдерс

ыдерсватсоС

яанвиП

%,аниборд

еынчинешП

%,ибурто

ьлортноK

001

1

09

01

2

08

02

3

03

07

4

05

05

5

04

06

6

02

08

7

001

Таблица 2

ремоН

ыдерс

втсещевхывоклебеинажредоС

онтюлосбаг001/г

ыдерсавтсещевогохус

%

юлортнокк

1

77,72

56,401

2

46,93

81,701

3

15,72

56,301

4

28,53

28,69

5

95,73

94,78

6

01,72

59,47

7

47,52

23,16

120

110

100

90

80

70

60

50

Содержание белковых веществ, % к контролю

Номер среды

1

2

3

4

5

6

7

Контроль

100

104,65

107,18

103,65

96,82

87,49

74,95

61,32

Рис. 1. Содержание белка в препаратах в зависимости от состава среды

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека