ЭлБиб

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

10/2015

ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

ком уровне, хотя для решения про-

блемы собственного производства

этой продукции есть все необходи-

мые условия и ресурсы – выращива-

ние этой сельскохозяйственной про-

дукции связано с меньшими финан-

совыми затратами и может решаться

в более короткие сроки.

Для выправления ситуации с боль-

шими объемами импорта – 42 млрд

долл. США – необходимо на основе

реализации, выработанной аграрной

политики в среднесрочной перспек-

тиве, обеспечить экономический рост

в отраслях агропромышленного про-

изводства в рамках принятых про-

грамм развития.

Новая геополитическая ситуация,

в которой находятся страны ЕАЭС,

требует ускорения проведения струк-

Таблица 2

Импорт сельскохозяйственной продукции и продовольствия государств-

членов ТС и ЕЭП за 2012–2014 гг.

Наименование

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Доля в общей

стоимости, %

Мясо и субпродукты

7723,2 6733,8 5228,6

12,4

Рыба и ракообразные

2629,2 3170,0 2834,2

6,7

Молочная продукция

2344,7 2889,8 2180,7

5,2

Овощи

2702,8 3201,2 3395,2

8,1

Фрукты

6996,6 7312,4 6780,1

16,1

Алкогольные

и безалкогольные напитки

3376,0 3753,1

3387,8

8,1

Прочие

17846,5 18505,7 18196,7

43,4

Всего

43619,0 45566,0 42003,3

100

Рис. 3. Взаимная и внешняя торговля продукцией АПК ЕАЭС в 2014 г.

турных реформ в экономике и дивер-

сификации производства, которая

выражается в ориентации на новые

источники и факторы экономического

роста. Та роль, которую играли энер-

гетические и минеральные ресурсы

в экономическом росте, постепенно

сужается, что обусловлено сланцевой

революцией и внедрением новых

ресурсосберегающих технологий

в промышленно развитых странах;

поэтому можно ожидать сокраще-

ния экспортной выручки и снижения

импортного потенциала стран союза.

Модель, долгое время работающая

в российской экономике – «энер-

горесурсы и минеральное сырье

в обмен на продовольствие»,– себя

исчерпала и в перспективе не дее-

способна.

Низкие темпы экономическо-

го роста лишают исполнительную

власть источников финансирования

для импорта продовольствия и сырья

для его производства; в эту группу

товаров входят социально значимые

продукты – молочные и мясные,

высок удельный вес в импорте ово-

щей защищенного грунта и плодово-

ягодной продукции.

При э т ом с леду е т о тме т и т ь ,

что за тот небольшой промежуток

времени, когда были введены санк-

ции в отношении России, в ряде

отраслей наблюдается оживление –

это, прежде всего, производство пти-

цы, свинины, овощей защищенного

грунта, и за счет этих отраслей вну-

тренний рынок постепенно занимают

национальные производители. К чис-

лу позитивных тенденций следует

отнести рост производства отдельных

видов пищевой продукции: так, за 4

мес 2015 г. продукция сельского хо-

зяйства и пищевой промышленности

выросла на 3,5%, производство мяс-

ных продуктов – на 13,5%, ожидается

значительный рост производства

свекловичного сахара.

К числу основных факторов эконо-

мического роста сельскохозяйствен-

ного производства в ЭАЭС в обозри-

мом будущем следует отнести:

•

разработку и внедрение в про-

изводство новых технологий, по-

зволяющих осуществлять глубокую

переработку сырья и вовлечение

в хозяйственный оборот побочных

продуктов переработки;

•

экологизацию производства

и развитие сектора экологически чи-

стых продуктов питания;

•

разработку ресурсосберегающе-

го технологического оборудования

для отраслей пищевой и перерабаты-

вающей промышленности;

•

развитие биржевой торговли;

•

наличие в России и странах-

участницах союза свободных ресур-

сов земель, пресной воды, энерго-

ресурсов;

•

благоприятный биоклиматиче-

ский потенциал для выращивания

многих видов сельскохозяйственных

культур;

•

борьбу с бедностью и повышение

благосостояния населения для фор-

мирования устойчивого спроса

на продовольственных рынках;

•

рост спроса на продовольствие

на внутреннем рынке и наличие

большого экспортного потенциала

для поставки сырья и продоволь-

Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиот ка