Table of Contents Table of Contents
Previous Page  76 / 92 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 76 / 92 Next Page
Page Background

74

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

6/2012

CОБЫТИЯ И ФАКТЫ

От Мурманска до Азова, от далекого

Сахалина до Калининграда – такова гео%

графия регионов, приславших своих де%

легатов в Москву для анализа сложной

ситуации, сложившейся на продоволь%

ственном рынке страны, и принятия ре%

шения.

А обстановка, действительно, сложи%

лась непростая. Ведь анализ ситуации в

сфере обращения продуктов питания на

российском рынке показывает, что при%

нятие Федерального закона № 271%ФЗ от

30 декабря 2006 г. привело к сокраще%

нию количества розничных рынков в

субъектах Российской Федерации в сред%

нем на 25–30 %. А вступление в силу ста%

тьи 24 этого закона с 1 января 2013 г. по

оценкам экспертов может привести к со%

кращению рынков еще на 25–30 %.

В конечном итоге это приводит к сниже%

нию объемов реализации отечественного

продовольствия на внутреннем рынке,

усилению продовольственной зависимос%

ти от импорта, росту безработицы в сфере

торговли продуктами питания и дестаби%

лизации обстановки в обществе. Об этом

свидетельствуют информационные мате%

риалы Всероссийских конференций в

Москве, Казани и в режиме онлайн.

Было заметно, что и организаторы кон%

ференции и каждый из делегатов были

настроены на конкретную, целенаправ%

ленную работу. И это позволило

всесторонне обсудить вынесен%

ные на повестку дня этого сбора

вопросы, приняв необходимые

рекомендации.

Выступивший с докладом гене%

ральный директор Cоюза оптовых

продовольственных рынков Рос%

сии д%р экон. наук С.У. Нуралиев

отметил, что в условиях глобали%

зации экономических отношений

и развития интеграционных про%

цессов на мировом рынке важней%

шим направлением внешнеэконо%

мической политики государства

является обеспечение продоволь%

ственной безопасности страны и

равноправное ее участие в торго%

во%экономических отношениях с

зарубежными партнерами. Огром%

ная роль в регулировании этих

процессов отводится Всемирной

торговой организации.

Продовольственная безопасность и задачи продрынков

в условиях вступления России в ВТО

19 апреля в гостиничном комплексе

«Измайлово» (г. Москва, Измайловское

шоссе, д. 71) прошла Всероссийская

конференция на тему

«Развитие

торговли продовольственными

товарами и обеспечение

продовольственной безопасности

в условиях вступления России в ВТО»

.

Ее организовал и провел Союз оптовых

продовольственных рынков России.

Поэтому всестороннее изучение правил

этой Всемирной организации и умелое их

использование для создания конкурент%

ных преимуществ страны остается важ%

нейшей задачей органов государственной

власти, бизнеса и науки. Учитывая, что на

долю стран%участниц ВТО приходится бо%

лее 90 % всей мировом торговли товара%

ми и услугами и основные наши торгово%

экономические партнеры являются члена%

ми ВТО, вступление России в эту органи%

зацию было неизбежным. При этом необ%

ходимо учесть, что наш продовольствен%

ный рынок может как проиграть, так и

выиграть от вступления России в ВТО в

зависимости от того, какой будет госу%

дарственная поддержка в части развития

и регулирования продовольственного

рынка.

Одним из основных преимуществ от

вступления России в ВТО является воз%

можность выхода на мировые рынки у

наиболее конкурентоспособных отраслей

продовольственного комплекса на основе

повышения эффективности производства

и активности предприятий в продвиже%

нии отечественного продовольствия на

мировые рынки.

Другим важным преимуществом для

продовольственного комплекса является

возможность использования общих пра%

вил регулирования торгово%экономичес%

ких отношений с зару%

бежными партнерами.

Еще одним важным

конкурентным преиму%

ществом нашей страны

является ее географи%

ческое расположение.

Если исходить из транс%

портной логистики, Рос%

сия имеет значительные

возможности в сфере

оптовой торговли по

сравнению со многими

странами Евросоюза,

где практически исчер%

паны возможности для

выхода на новые рынки

сбыта...

Далее С.У. Нуралиев

назвал проблемы и воз%

можные негативные по%

следствия для нашего

продовольственного

комплекса, связанных с вступлением Рос%

сии в ВТО.

Важнейшим негативным фактором,

влияющим на конкурентоспособность

отечественного продовольствия на миро%

вом рынке, является слабая государ%

ственная поддержка сельскохозяйствен%

ного производства и обслуживающих его

отраслей.

Серьезным препятствием на пути повы%

шения конкурентоспособности продук%

ции отечественных товаропроизводите%

лей остаются проблемы диспаритета цен

на промышленные и сельскохозяйствен%

ные товары, низкий уровень покупатель%

ной способности населения, отсталость

технологий, изношенность оборудования

и высокие издержки в сфере производ%

ства и реализации готовой продукции.

Процесс преодоления негативных фак%

торов в области повышения конкуренто%

способности сельскохозяйственной про%

дукции, сырья и продовольствия в усло%

виях либерализации внешнеэкономичес%

ких отношений необходимо начинать в

первую очередь с развития и инфраструк%

туры оптового продовольственного рынка.

Именно отсутствие эффективной отече%

ственной товаропроводящей инфра%

структуры и, прежде всего, системы опто%

вой торговли продтоварами, является

важнейшим фактором, сдерживающим

конкурентоспособность общественного

продовольствия на внутреннем рынке.

Во многих зарубежных странах эта сфе%

ра деятельности поддерживается и регу%

лируется национальным законодатель%

ством, а не правилами ВТО.

С учетом того, что прямая господдерж%

ка продовольственного комплекса огра%

ничена правилами ВТО, для России ог%

ромное значение имеют косвенные мето%

ды государственной поддержки. Эти

меры направлены, в первую очередь, на

организацию сбыта продукции отече%

ственных товаропроизводителей на внут%

реннем рынке. Правилами ВТО ограниче%

ния в этой сфере не предусмотрены и, как

правило, они более эффективны.

При этом следует учесть, что потеря ин%

фраструктуры продовольственного рын%

ка, особенно оптовой торговли продо%

вольствием, означает в принципе потерю

рынков сбыта, а ее восстановление тре%

бует значительных средств и времени.

C.У. Нуралиев

Р. Новак

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека