Previous Page  47 / 120 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 47 / 120 Next Page
Page Background

45

ENGINEERING AND TECHNOLOGY

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

3/2005

протирания на традиционной проти

рочной машине содержание пектино

вых веществ в пюре составляло

0,42 %, из них 0,19 % – водораствори

мая форма. Потери и отходы сырья со

ставляли 16,2 %, а пектиновых ве

ществ – 37,2 %. При использовании

этой схемы, но при добавлении к мез

ге при разваривании 0,2 % лимонной

кислоты, потери сырья снизились до

14,6 %, а пектина – до 26,2 %. При

этом содержание водорастворимого

пектина составляло в пюре 0,47 % при

общем содержании пектиновых ве

ществ 0,61 %.

При измельчении густой фракции

яблок после аналогичной тепловой об

работки на

бесситовой протирочной

машине

отходы и потери мезги и, со

ответственно, пектиновых вещества не

превышали 3 %. Водорастворимый

пектин составлял более 50 % общего

содержания пектиновых веществ.

Обработка густой фракции фермен

тами (амилазой и пектиназой) в тече

ние 2 ч без протирания позволили гид

ролизовать лишь 20 % протопектина.

Достаточно эффективной оказалась

обработка густой фракции

на струй

ном насосе диспергаторе

:

содержание водорастворимого

пектина после обработки увеличилось

с 0,45 до 0,65 %;

степень измельчения была доста

точно качественной, размер основной

массы частиц в полученном пюре со

ставлял от 10 до 150 нм. Отдельные ча

стицы размягченной кожицы были

размером до 1 мм;

масса была несколько желирован

ной.

На электроразрядной установке так

же достигалось достаточно качествен

ная степень измельчения, включая ко

жицу, однако гидролиз протопектина в

измельченной массе практически не

происходил.

Для достижения тонкого измельче

ния на насосе диспергаторе и в элек

троразрядной установке, как показа

ли эксперименты, необходим доста

точно высокий гидромодуль. Поэто

му к густой фракции добавляли воду

или молоко в соотношении от 2:1 и

до 1:1. Таким образом, последние два

способа обработки приемлемы при

производстве на основе густой фрак

ции яблок нектаров, коктейлей или

десертных продуктов типа пудингов,

кремов и др.

Для получения высококачественного

пюре из густой фракции вишен и слив

достаточно протирания на бесситовой

протирочной машине. Количество от

ходов при этом не превышает 2 %.

Из результатов проведенных иссле

дований можно сделать

следующие

выводы

:

Для получения высококачественно

го сока без мякоти из слив и вишен це

лесообразно плоды, освобожденные

от косточек, перед прессованием под

вергать «тепловому удару». Из обра

ботанных таким способом плодов це

лесообразно отделять до 50 % сока,

что обеспечит в нем минимальное со

держание взвесей.

Тепловая обработка плодов перед

фракционированием обеспечивает

эффективный переход фенольных ве

ществ в сок.

Тепловая обработка плодов перед

фракционированием с одновремен

ным добавлением в плодовую массу

аскорбиновой кислоты или ее смеси с

бисульфитом натрия снижает потери

фенольных веществ при технологичес

кой переработке слив и вишен.

При комплексной переработке яб

лок целесообразно отделять до 40–

45 % сока, что ограничит количество

взвесей в соке 1,6 %.

Для получения из густой фракции

высококачественного пюре с повышен

ным содержанием водорастворимого

пектина наиболее эффективным из ис

следованных способов оказалась теп

ловая обработка мезги с добавлением

0,2 % лимонной кислоты и последую

щим протиранием на бесситовой про

тирочной машине. Протирание на этой

машине эффективно и для получения

пюре из густой фракции вишен и слив.

Достаточно эффективным спосо

бом диспергирования густой фракции

яблок при изготовлении кремов, не

ктаров, коктейлей можно считать ее

обработку на струйном насосе дис

пергаторе после разбавления густой

фракции в 1,5–2 раза жидкостью.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Методы

биохимического исследова

ния растений/Под ред. А.И.Ермакова. –

Л., ВО «Агропромиздат», 1987, 430 с.

2.

Танчев С.С.

Антоцианы в плодах и

овощах. – М.: Пищевая промышлен

ность, 1980, 304 с.

3.

Ширко Т.С., Ярошевич И.В.

Био

химия и качество плодов. – Минск:

Навука i технiка, 1991, 294 с.

4.

Steven Nagy.

Fruit Juice Processing

Technology. Agscience, inc. Auburmdale,

USA, Florida, 1992.

5.

Голубев В.Н., Шелухина Н.П.

Пек

тин: химия, технология, применение. –

М., 1995, 388 с.

6.

Мовчан Э.А.

Пектиновые вещества

яблочного сырья // Тезисы докладов

Конф. «Достижения науки молодых –

производству». – Ташкент, 1991, с. 75.

Электронная

Научная СельскоХозяйственная Библиотека