ЭлБиб

Аграрная наука Евро

Северо

Востока, № 3 (40), 2014 г.

передачей прав пользования землями вузов

и НИИ. Для учреждений Министерства

сельского хозяйства России это особенно

актуально. Немалая доля инновационных

проектов связана с сельскохозяйственным

производством или проведением опытов на

сельскохозяйственных угодьях. Режим поль-

зования землей на правах бессрочного без-

возмездного пользования не предполагает

такой возможности. Среди аграрных вузов

есть примеры, когда создается МИП сель-

скохозяйственного профиля и работает на

арендуемой земле. При этом земля вуза не

используется в этом проекте.

Тем не менее, руководство учреждений

видит в использовании МИПов явные пре-

имущества (табл.

). Это возможность сни-

зить налоговую нагрузку предприятия, более

оперативно решать производственные, фи-

нансовые, сбытовые, маркетинговые и другие

вопросы. Это особенно важно на рынках вы-

сокотехнологичной и инновационной про-

дукции. Успех в конкурентной борьбе зави-

сит от скорости реакции на изменения.

Таблица

Каковы преимущества ведения бизнеса в форме МИПа? (оценка в баллах от 1 до 5)

Варианты ответов

Средний балл

Возможность перейти на упрощенные системы налогообложения

и снизить налоговую нагрузку

4,2

У МИПа более простая форма ведения учета и отчетности

4,2

В МИПе быстрее решаются производственные вопросы, что важно

на рынке высокотехнологичных и инновационных продуктов

(быстро меняющаяся внешняя среда)

4,1

На МИПы не распространяется действие Федерального закона № 94

ФЗ

о государственных закупках. Более оперативное материально

техническое снабжение

3,6

МИП – разновидность совместного

предприятия, основанная на разных ресурс-

ных возможностях партнеров и взаимной

заинтересованности друг в друге. Для успеха

это нужно учитывать. Опрос показал, что

руководство научных учреждений и вузов

понимает интересы и мотивы партнеров, как

кажется, не вполне объективно (рис. 2). Вряд

ли партнер (предприниматель) рассчитывает

на получение доходов из прибыли немед-

ленно после запуска проекта, вряд ли парт-

нер в низкой степени заинтересован в разви-

тии нового бизнеса. Или это неудачно по-

добранный партнер.

нес

Рис

. 2.

Ваше мнение, каковы намерения соучредителей

по созданию МИПа? (количество ответов)

Электр

онная Нау

чная СельскоХозяйственная Библиотека