Previous Page  114 / 170 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 114 / 170 Next Page
Page Background

19.01.2017

Национальная стратегия, Ленинградская модель: теория и практика развития АПК в условиях ВТО и ТС

http://aeconomy.ru/science/economy/natsionalnayastrategiyaleningrads/

10/12

производства, импортозамещения. Это действительно реальный драйвер, локомотив

Национальной стратегии.

Решение 2й задачи.

 Для унификации правового поля РФ с членами ВТО, ГосДума РФ по

инициативе Россельхозакадемии приняла Федеральные законы: №53ФЗ от 02.12.94 «О закупках

и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных

нужд»; № 100ФЗ от 14.07.97 «О государственном регулировании агропромышленного

производства»; № 63ФЗ от 14.04.98 «О мерах по защите экономических интересов РФ при

осуществлении внешней торговли».

В законах был обобщен опыт перехода к регулируемому рынку США, ЕС[6] для выхода из

Великой Депрессии. Для  ввода норм этих ФЗ РФ в регионах, в соответствии с п.1,в),о),ст.72 и

п.2,ст.76 Конституции РФ, по предметам совместного ведения, должны «…приниматься законы и

иные нормативные акты субъектов РФ».  Но 2я задача  унификации правового поля регионов РФ

с ВТО не решена до сих пор, изза ставки на импорт продуктов по программам США, ЕС и

соответственно, ввода МВФ норм ФЗ РФ № 44ФЗ для импорторасширения  и ликвидации

сельхозпредприятий.  

Решение 3й задачи.

Национальная «Система реализации ЛМ РФ» сформирована в составе:

науки, СПб аналитического аграрного центра, для разработки Национальной программы, ЛМ РФ,

научных рекомендаций для ее исполнения;   

производства, Ассоциации «Ленплодоовощ», для практической реализации Национальной

программы, ЛМ РФ, научных рекомендаций восстановления отрасли промышленного

овощеводства;

политики, Обкома профсоюза работников АПК, как контроллера программы. Для принятия

политических мер по исполнению органами власти научных рекомендаций и мероприятий

Ассоциации «Ленплодоовощ». Т.е., создана Система  наука, производство, политика –

заинтересованная в восстановлении отечественного производства. Система действительно

обеспечила  исполнение 1го этапа  программы, ЛМ РФ,  реализацию пилотного проекта

восстановления и развития отрасли промышленного овощеводства, с показателями мирового

уровня.  Более 10 лет назад. Это статистически достоверный факт.

Позиционирование. 

Ленинградская область является не лучшим местом для

сельскохозяйственного производства в России. Это ярко выраженная зона рискованного

земледелия. Однако официальная статистика утверждает, что сельскохозяйственное производство

Ленинградской области имеет лидирующие показатели в России по молочной продуктивности

коров и производству молока в сельхозпредприятиях, производству яйца  и мяса птицы.

Получены показатели мирового уровня по продуктивности сельскохозяйственных угодий,

урожайности овощей, картофеля, кормовых культур.

Подводя итоги на годичном собрании руководителей и специалистов села в 2015г, Губернатор

Ленинградской области А.Дрозденко выделил  главную составляющую успехов, что свыше 80%

производства в области приходится на крупнотоварные сельхозпредприятия, в целом по России –

менее половины. Т.е., основой успехов Ленобласти является ставка на Ленинградскую модель

коллективных крупнотоварных сельхозпредприятий.

За этими успехами стоит огромный труд ученых и специалистов аграрной академической науки и

аграрного университетского образования по разработке Национальной стратегии развития АПК,

специалистов и работников села по ее практической реализации. Естественно, это диктует

необходимость четкого представления, в чем состоит суть и содержание составляющих успехов

Ленинградского села для решения задач, стоящих  перед Россией.

Выводы и предложения.

 Теоретический анализ и практика подтвердили, что США,

предложившие «…помощь Запада в переводе экономики на рыночные основы» по «…

установленным критериям» МВФ, оказались крайне недобросовестными партнерами. «Роспуск

колхозов и совхозов» по НМ США и американская фермеризация села России привели к

огромному ущербу и людским  потерям. Но фермеризация в рамках договора с МВФ

продолжается и сегодня. Ущерб стремительно нарастает.

Прекратить нарастание ущерба можно только прекращением реализации программ США,ЕС в

рамках договора с МВФ. Для этого необходима официальная оценка результатов реализации

программ США, ЕС, деятельности МВФ и его исполнителей в России в соответствии с ФЗ РФ

№121ФЗ о НКО.

Практика разработки и реализации Национальной программы, ЛМ РФ, подтвердила, что будущее

села – это крупнотоварное производство. Наукой и практикой успешно решена задача создания

конкурентоспособных сельхозпредприятий, устойчиво работающих в условиях ВТО. 20летняя

практика Ассоциации «Ленплодоовощ» является ярким примером для работников села, органов

власти, как восстанавливать работу сельхозпредприятий с показателями мирового уровня,

успешно развивать село в условиях ВТО, глобального агропромышленного рынка.

Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека