

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ
В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РАЗДЕЛ
4
468
циональных и генетических отличий. Генетический
компонент оценивался на основе истории породы и
вероятности существенного генного потока в тече-
ние последних 200 лет. Функциональный компонент
связан с экономическими, социальными и культур-
ными функциями породы. У крупного рогатого скота
функциональные отличия оценивались субъектив-
но, для овец такую оценку сделать намного труднее.
По существу, в качестве показателя функциональ-
ных отличий между породами овец использовалась
средняя тонина волокна, практически единственный
параметр, измеряемый сопоставимым способом у
всех исследованных пород. Породы, которые имели
отчетливые преимущества по функциональным и ге-
нетическим отличиям, принимались для включения
в список приоритетных пород.
Общество поддержки выживания редких по-
род (Rare Breeds Survival Trust) Соединенного
Королевства также установило ряд критериев
для признания «редких пород», требующих осо-
бого внимания с точки зрения мер по их сохране-
нию (Mansbridge, 2004). Принимаются во внима-
ние время существования породы, число самок и
географическое распределение породы.
8.2 Стратегии оптимизации
планирования программ
сохранения
Эффективные программы сохранения должны ис-
пользовать доступные денежные и неденежные
ресурсы таким способом, чтобы максимизировать
цели сохранения. Для этого необходимо ответить
на следующие вопросы:
• Какие породы данного вида нуждаются в
осуществлении программ сохранения?
• Какая часть общего бюджета, отпущенного
на сохранение, должна быть выделена для
сохранения каждой из выбранных пород?
• Какие программы сохранения должны при-
меняться для каждой из выбранных пород?
Если предполагается, что цель рассматривае-
мых мероприятий состоит в том, чтобы сохранить
как можно большее межпородное генетическое
разнообразие, то можно использовать следую-
щий метод определения приоритетности породы
(Simianer, 2002).
Вставка 106
Словарь: вспомогательные средства
принятия объективных решений
Разнообразие:
численное представление уровня
генетической изменчивости у совокупности пород, в
идеальном случае охватывающее внутри- и межпо-
родное разнообразие.
Полезность:
численное представление общей цен-
ности совокупности пород, например, взвешенная
сумма разнообразия и различных компонентов хо-
зяйственной ценности.
Вклад в разнообразие:
величина, которую су-
ществование породы вносит в разнообразие всей
совокупности пород.
Вероятность исчезновения:
вероятность того, что
порода исчезнет в определенный период планирова-
ния (часто от 50 до 100 лет). Вероятность исчезно-
вения может принимать значения между 0 (порода в
полной безопасности) и 1 (исчезновение неизбежно).
Ожидаемое разнообразие:
предсказание факти-
ческого разнообразия к концу периода планирования
путем объединения фактического разнообразия с ве-
роятностями исчезновения. Ожидаемое разнообразие
отражает величину разнообразия, которое ожидается
при отсутствии каких-либо мероприятий по сохранению.
Предельное разнообразие:
отражает изменение
ожидаемого разнообразия всей совокупности пород,
если изменена вероятность исчезновения породы
(например, в результате мер по сохранению).
Потенциал сохранения разнообразия:
величина,
пропорциональная произведению предельного раз-
нообразия и вероятности исчезновения. Этот пара-
метр приблизительно показывает, насколько увели-
чится ожидаемое разнообразие, если порода будет в
полной безопасности. Weitzman (1993) предположил,
что эта мера является
«
общим наиболее полезным
сигнальным индикатором [породы]
»
.
Если необходимо максимизировать полезность, а
не разнообразие, используются термины
«
вклад в
полезность
»
,
«
ожидаемая полезность
»
,
«
предель-
ная полезность
»
и
«
потенциал сохранения полез-
ности
»
, и слово
«
разнообразие
»
во всех определе-
ниях заменяется словом
«
полезность
»
.
Источник: цит.
по Simianer (2005).