ЭлБиб

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ

В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РАЗДЕЛ

466

ственно, при использовании витрификации по мето-

ду так называемой заполненной соломы (pulled-straw

vitrification technique) (Cognié и др., 2003).

Методики сохранения эмбрионов особенно ин-

тересны для криосохранения ГРЖ, поскольку они

позволяют полностью восстанавливать исходный

геном. Процедуры медленного замораживания

требуют дорогих программируемых морозильни-

ков, но дают больше свободы действий нетрени-

рованному техническому персоналу, поскольку

интервалы между двумя этапами процедуры от-

носительно длинны. Напротив, для витрификации

требуется не очень много оборудования, но высо-

ко квалифицированный технический персонал.

7.3 Криоконсервация соматических

клеток и клонирование

соматических клеток

Со времени создания овцы Долли, первого живот-

ного, созданного путем клонирования соматических

клеток, было показано, что эта технология примени-

ма к большинству из исследованных видов млекопи-

тающих. Однако ее не удалось успешно применить

у птиц. В настоящее время эта технология очень

дорогостояща, с крайне низким уровнем успешных

исходов. Если воссоздание живых животных из со-

матических клеток разовьется до такой степени,

что станет и надежным, и дешевым, сохранение

соматических клеток сделается привлекательным

способом для криосохранения ГРЖ. Его главное

преимущество состояло бы в том, что будет воз-

можно точно выбирать животных для сохранения

и позже воссоздавать популяцию клонов этих жи-

вотных. В отличие от криосохраняемых эмбрионов,

у животных, полученных из соматических клеток, не

сохраняется цитоплазматическая ДНК. Сбор сома-

тических клеток, однако, намного проще, чем сбор

эмбрионов, и было бы целесообразнее применять

этот метод при обширных сборах образцов в попу-

ляциях в полевых условиях. Стоимость разработки

культур соматических клеток и неопределенность в

отношении перспектив получения живых животных

из сохраняемых клеток означает, что вряд ли сохра-

нение с использованием соматических клеток может

быть приоритетным для тех видов, для которых хо-

рошо разработаны методы криоконсервации гамет и

эмбрионов. Однако криоконсервация соматических

клеток была бы разумным выходом в тех случаях,

когда криоконсервация гамет и эмбрионов нецеле-

сообразна или дает низкий результат.

В таблице 105 представлен краткий обзор при-

менимости рассмотренных выше методов у основ-

ных видов сельскохозяйственных животных.

7.4 Выбор генетического материала

Методы криоконсервации гамет и эмбрионов боль-

шинства доместицированных видов млекопитающих

широко используются в коммерческих целях; но есть

несколькоисключений, например, трансплантация за-

мороженных эмбрионов у лошадей и свиней (Thibier,

2004). В программах криоконсервации, посвященных

управлению ГРЖ, одна из проблем заключается в со-

хранении достаточного биологического материала,

позволяющего восстановить отдельных животных

или популяции, обладающих желательными призна-

ками. Следовательно, выбор донора, число доноров и

тип криосохраняемого материала крайне важны, если

инвестиции должны приносить долгосрочную выгоду.

Полезные рекомендации по этим вопросам можно

найти в следующих источниках: Blackburn (2004),

ERFP (2003) и Danchin-Burge и др. (2002).

7.5 Безопасность Банков генов

Банки генов зародышевой плазмы ГРЖ должны

обеспечивать технически безопасное хранение и

отвечать строгим зоосанитарным требованиям.

Техническая безопасность

Отсутствие жидкого азота в течение любого проме-

жутка времени (буквально минуты) может привести

к полной потере криосохраняемого материала. Хра-

нение замороженного материала в двух отдельных

контейнерах, и предпочтительно в двух отдельных

местах, снижает риск потерь, связанных со случай-

ным отказом в обеспечении жидким азотом.

Биобезопасность

Материалы животного происхождения, включая

жидкости, гаметы и эмбрионы, могут нести болезнет-

ворные микроорганизмы, способные к выживанию

при криоконсервации. Необходимы дополнительные

исследования для дальнейшей оценки риска пере-