ЭлБиб

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ

455

нением пород, в экспериментальных или учебных ста-

дах; и разведение пород для обслуживания пастбищ

или ландшафтов в охраняемых районах. Сталкиваясь

с разнообразием возможных методов сохранения, ино-

гда трудно выделить четкие различия между подхода-

ми

in situ

ex situ in vivo.

Например, можно считать, что

государственные центры применяют методы сохране-

ния

in situ

или

ex situ in vivo

в зависимости от местопо-

ложения и способов хозяйствования.

Нет единственной рекомендации для успеш-

ного осуществления программы сохранения.

Предпринималось множество различных попыток

по сохранению пород, особенно начиная с 1980 гг.

Однако практически не было попыток анализа фак-

торов, лежащих в основе успеха или неуспеха про-

грамм сохранения

in vivo.

Такому анализу также пре-

пятствует ограниченность доступных данных.

6.2 Генетическое управление

популяциями

Подробное обсуждение требований к генетиче-

скому управлению популяциями можно найти в

Oldenbroek (1999).

Малые популяции и генетическая изменчивость

Какой бы способ сохранения породы

in vivo

ни ис-

пользовался,

in situ

или

ex situ,

управление породой

должно проводиться таким образом, чтобы в ней

длительно поддерживалась генетическая изменчи-

вость. Хорошо известно, что маленький размер по-

пуляции может приводить к потере аллельного раз-

нообразия и увеличению инбридинга. Поддержание

эффективной численности популяции, достаточной

для сохранения генетической изменчивости, явля-

ется главной задачей долговременного управления

породой. Кроме увеличения численности животных

в популяции, методы сохранения генетического

разнообразия включают поддержание определен-

ного соотношения полов с небольшим отклонением

от 1. Это связано с тем, что даже если число самок

в популяции велико, схемы интенсивной селекции

могут существенно уменьшать число участвующих

в спариваниях самцов, что приводит к низкой эф-

фективной численности и последующей высокой

инбредной депрессии. Другим методом является

уменьшение вариабельности числа потомков, полу-

чаемых от спариваемых животных, что уменьшает

среднюю степень родства животных, участвующих

в спариваниях в следующем поколении.

Популяция должна быть достаточно большой,

чтобы естественный отбор мог удалить неблаго-

приятные мутации, которые могли бы накапли-

ваться в результате генетического дрейфа. Для

управления малыми популяциями существенно то,

что имеется порог эффективной численности попу-

ляции, ниже которого приспособленность популя-

ции неуклонно падает. Основываясь на последних

оценках частоты мутаций, предполагают, что порог

эффективной численности популяции находится

между 50 и 100. Таким образом, минимальная чис-

ленность популяции должна быть выше 50.

Другим возможным методом управления является

использование криоконсервации генетического ма-

териала в схемах сохранения in vivo для увеличения

эффективной численности популяции. Предлагалось

также комбинированное использованиемолекулярно-

генетических данных и информации о происхожде-

нии. Однако такие методики требуют большого опыта

и денежных средств и могут оказаться слишком доро-

гими для многих стран. Большинство разработанных

теоретических и прикладных моделей относится к

племенным популяциям с высокой степенью управле-

ния стадами и животными. Такие модели, вероятно,

могут иметь отношение только к небольшому числу

видов в ограниченном числе стран. Разработаны

схемы управления, которые могут применяться в

популяциях с ограниченной генеалогической ин-

формацией (Raoul и др., 2004). Однако необходимы

полевые испытания и дальнейшие методологические

разработки для адаптации этих методик к ситуациям

с ограниченными организационными возможностями

и финансированием.

Селекция в местных породах

Породы динамичны, подвергаются постоянным ге-

нетическим изменениям в ответ на факторы среды и

активный отбор, проводимый хозяевами домашних

животных.Местныепородывстранахразвивающего-

ся мира редко подвергаются воздействию современ-

ных селекционных технологий. Однако селекцион-

ные программы могут увеличивать частоту встре-

чаемости генов, желательных для увеличения про-