

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ
В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РАЗДЕЛ
4
398
Селекционные программы в
высокозатратных системах
4
В высокозатратных системах постоянное генетиче-
ское улучшение обеспечивается, главным образом,
прямой селекцией в породе или линии. В случае
жвачных, выдающиеся результаты, полученные в
результате работы этого метода, являются в боль-
шей степени следствием сильной позиции и актив-
ной работы ассоциаций заводчиков. Кроссбридинг
используется для проявления гибридной силы (гете-
розиса) и комплементарности (дополнительности). В
селекции свиней и птиц селекционеры концентри-
руют свои усилия на внутрипородной или линейной
селекции и используют кроссбридинг для получения
эффекта гетерозиса по признакам приспособленно-
сти и комплементарность для других признаков.
Число компаний по селекции сельскохозяйствен-
ных животных в мире относительно невелико, но
они имеют огромное экономическое значение, а
их работа в глобальном масштабе последователь-
но нарастает. Как это будет проиллюстрировано в
следующих подразделах, структура селекционных
организаций существенно различается по видам
сельскохозяйственных животных.
4.1 Селекция молочного и мясного
крупного рогатого скота
Селекционные критерии
У молочного крупного рогатого скота за прошедшие
десятилетия существенно возросли такие показате-
ли, как средний удой молока, выход жира и белка
на корову в год в результате широко распростра-
ненного использования таких пород, как гоштино-
фризы и интенсивной селекции в пределах породы.
Это увеличение также отражает тот факт, что про-
дуктивность много лет была основной целью селек-
ции, с отбором, основанным на признаках продук-
тивности и морфологических характеристиках.
Последние годы растет внимание потребителей
к проблемам защиты животных и использованию
антибиотиков в животноводстве. Селекционные ор-
ганизации также пришли к выводу о том, что отбор
исключительно по выходу продукции на животное
приводит к ухудшению здоровья и репродуктивной
функции, увеличивает метаболическое напряжение
и уменьшает продолжительность жизни (Rauw и др.,
1998). В результате усилился акцент на функциональ-
ных чертах и меньше внимания обращается на вы-
ход конечной продукции. В настоящее время отбор
по функциональным признакам больше основывает-
ся на их прямой регистрации, чем на их типирова-
нии. Селекционные оценки для широкого диапазона
функциональных черт разработаны и используются в
большинстве стран. Это позволяет селекционным ор-
ганизациям и фермерам обращать прямое внимание
на эти признаки при выборе селекционных решений.
Заводчики сталкиваются с трудностями в двух об-
ластях – разведение (включая регистрацию) и про-
дажи. Что касается разведения, проблемой являются
скоррелированные ответы на селекцию. В большин-
стве селекционных программ по крупному рогатому
скоту создается совокупный индекс, включающий
такие признаки, как рост, удой, плодовитость, экс-
терьер, количество соматических клеток в молоке,
легкость отелов и продолжительность продуктивной
жизни (табл. 99). У молочного крупного рогатого
скота главным объектом внимания был (и все еще
остается) общий удой молока, несмотря на отрица-
тельные генетические корреляции между удоем мо-
лока, воспроизводством и признаками, связанными
со здоровьем. Таким образом, наблюдаются нежела-
тельные побочные эффекты – включая пониженную
плодовитость, повышенную чувствительность к ма-
ститам, проблемы конечностей и кетозов.
У мясного крупного рогатого скота и овец селекция
на скорость роста приводит к увеличению массы при
рождении и увеличению риска проблем при родах.
Повышенная скорость роста, как ожидается, приводит
к увеличенному размеру тела у взрослых самок. Это
может приводить к пониженной репродукции, особен-
но если крупные животные не могут быть обеспечены
кормами в соответствии с их пищевыми запросами.
Можно избежать, или, по крайней мере, уменьшить та-
кие нежелательные эффекты, увеличивая долю функ-
циональных признаков в селекционных индексах. Это
предполагает, что такие признаки могут быть непо-
средственно измерены. Регистрация функциональных
черт часто остается сложным участком, затрудняющим
их включение в селекционные схемы. Это может быть
продемонстрировано примером оценки эффективно-