Table of Contents Table of Contents
Previous Page  14 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14 / 52 Next Page
Page Background

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

ͪКормопроизводствоͫ № 3, 2016

www.kormoproizvodstvo.ru

12

УДК 633.282:631.559

УРОЖАЙНОСТЬ И КОРМОВЫЕ КАЧЕСТВА СУДАНСКОЙ ТРАВЫ

И ЕЁ СМЕСЕЙ С ЗЕРНОБОБОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ

Е. А. САВИНА

А. Г. ПРУДНИКОВА, доктор сельскохозяйственных наук

А. Д. ПРУДНИКОВ, доктор сельскохозяйственных наук

Кафедра агрономии и экологии, Смоленская ГСХА

214000, Россия, г. Смоленск, ул. Ленина, д. 20

E-mail:

sawina.eugeniya@yandex.ru

Успех современного животноводства напрямую зависит от качества кормовой базы. Расширить ассортимент кормовых

культур можно за счёт использования перспективных видов многолетних и однолетних растений. Одним из таких видов

для Смоленской области является суданская трава (

Sorghum sudanense

(Piper) Stapf). В условиях Смоленской области куль-

тура к середине августа обеспечивала сбор сухого вещества до 11,8 т/га. Внесение минеральных удобрений позволило уве-

личить сбор сухого вещества; достоверная прибавка получена при дозе (NPK)

48

. Наибольший сбор сырого протеина обеспе-

чивали смеси суданской травы с люпином жёлтым (

Lupinus luteus

L.) и кормовыми бобами (

Vicia faba

L.) (1124 и 1626 кг/га

соответственно). В лабораторных условиях было проведено силосование зелёной массы суданской травы и её смесей с

зернобобовыми культурами. Из суданской травы согласно ГОСТ-Р-55986-2014 был получен силаж (содержание сухого ве-

щества — 33,8 %). По содержанию сухого вещества все варианты силоса из суданской травы с зернобобовыми можно отне-

сти ко II классу, по содержанию протеина — к I классу. Содержание сырого протеина в корме из суданской травы составило

7,8–9,8 %, в смесях с зернобобовыми данный показатель варьировался в пределах от 12,0 до 16,1 % в вариантах с горохом

(

Pisum sativum

L.) и кормовыми бобами соответственно. Поэтому наиболее целесообразно в условиях Смоленской области

использовать в смешанных посевах с суданской травой кормовые бобы, так как это позволит повысить содержание сыро-

го протеина в кормовой массе.

Ключевые слова:

урожайность, суданская трава, смешанные посевы, чистые посевы, зернобобовые.

У

крепления кормовой базы можно добиться возделы-

ванием высокопродуктивных кормовых растений, био-

химический состав которых соответствует зоотехническим

нормам (Кукреш, Казакевич, 2010; Глуховцев, Казарин, 2005),

а также расширением ассортимента кормовых культур. Для

Нечернозёмной зоны РФ особого внимания заслуживают

культуры с коротким периодом вегетации. В последнее

время в Смоленской области стали использовать сорговые

культуры, которые обладают высокой засухоустойчивостью,

скороспелостью, способностью сформировать укосную

массу к августу. Из сорговых по этим параметрам несомнен-

ным преимуществом обладает суданская трава (

Sorghum

sudanense

(Piper) Stapf). Культура характеризуется высокой

засухоустойчивостью (в период сильной засухи растения

способны впадать в анабиоз), эффективным использованием

осадков второй половины лета. Недостатком культуры явля-

ется чувствительность к пониженным температурам; мини-

мальная температура для прорастания семян — +8…+10°С.

Заморозки до –3…–4°С полностью уничтожают всходы и

взрослые растения, а при среднесуточной температуре

+10…+12°С прирост зелёной массы практически не наблю-

дается (Алабушев, Анипенко, Гурский и др., 2003). Спектр

использования суданской травы довольно широк — от зе-

лёного корма до силоса (Алабушев, Анипенко, Гурский и др.,

2003). Травянистое сорго от других однолетних мятликовых

трав отличается интенсивным побегообразованием, обиль-

ной кустистостью и хорошей отавностью (за сезон можно

провести 2–3 укоса), а также высоким содержанием сахаров

(Беляк, 1998; Дьяченко, Дронов, Дьяченко, 2011). Максималь-

ное содержание сахаров у суданской травы достигается в

фазу полного цветения (Остапко, Юрченко, 1998).

Однако корма из суданской травы не сбалансированы

по содержанию протеина. По данным зарубежных и от-

ечественных исследований, проведённых во многих зонах

возделывания суданской травы, наибольшая концентрация

сырого протеина (20–22%) в сухом веществе зелёной массы

сорговых культур наблюдается в фазу кущения (Малинов-

ский, Кривоносова, Черномордов, 1975; Farhoomand, Wedin,

1968). Содержание протеина снижается до 13–16% к фазе вы-

хода в трубку–начала выметывания; к фазе полной спелости

зерна отмечается его минимум — 6–8% (Ефремова, 1987;

Owen, Webster, 1963).

Для получения полноценных кормов наиболее действен-

ным приёмом является смешанный посев с зернобобовыми

культурами. При этом достигается оптимальное сочетание

богатой углеводами зелёной массы злаков с обеспеченной

белками зелёной массой бобовых (Романенко, Тютюнни-

ков, 1997).

Учёные рекомендуют возделывать суданскую траву в

смеси с кормовыми бобами (

Vicia faba

L.), люпином кормо-

вым (

Lupinus sp.

) (Шатилов, Мовсисянец, Драненко и др.,

1981), донником белым (

Melilotus albus

Medik.) (Милошенко,

Гребенников, 1995) и другими зернобобовыми культурами.

Что касается Нечернозёмной зоны, то вопрос использо-

вания суданской травы и травосмесей с её участием мало

изучен.

Цель исследований — установить виды зернобобовых

культур для совместных посевов с суданской травой, обе-

спечивающие получение кормов, сбалансированных по со-

держанию протеина.

Методика исследований.

Исследования проводились

в 2013–2015 годах в полевом зернопропашном севообороте

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека