Table of Contents Table of Contents
Previous Page  17 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 52 Next Page
Page Background

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 3, 2016

15

Литература

1. Сорго (селекция, семеноводство, технология, экономика) / A. B. Алабушев, Л. Н. Анипенко, Н. Г. Гурский и др. — Ростов-на-Дону: ЗАО «Кни-

га», 2003. — 368 с.

2. Беляк В. Б. Смешанные посевы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / В. Б. Беляк // Кормопроизводство. — 1998. —№ 9. — С.9–11.

3. Глуховцев В. В. Интродукция нетрадиционных растений в лесостепи Среднего Поволжья / В. В. Глуховцев, В. Ф. Казарин // Аграрная нау-

ка. — 2005. —№ 4. — С.13–14.

3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. —М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

4. Дьяченко В. В. Научно-практические рекомендации по возделыванию суданской травы на корм и семена / В. В. Дьяченко, А. В. Дронов,

В. В. Дьяченко. — Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 2011. — 55 с.

5. Ефремова И. Г. Динамика накопления сырого белка в вегетативной массе сорго / И. Г. Ефремова // Комплексные исследования по селек-

ции сорго. — Зерноград, 1987. — С.94–100.

6. Кукреш Л. В. Инновационные технологии—основа развития АПК / Л. В. Кукреш, П. П. Казакевич // Научно-инновационная деятельность в

АПК: матер. 4-й межд. научн.-практ конф. —Минск: БГАТУ, 2010. — С.14–22.

7. Малиновский Б. Н. Сорго-суданковые гибриды—высокобелковая кормовая культура / Б. Н. Малиновский, Л. П. Кривоносова, В. Ф. Черно-

мордов // Проблемы белка в сельском хозяйстве. —М., 1975. — С.246–250.

8. Милошенко В. В. Увеличение производства кормового протеина на Северном Кавказе / В. В. Милошенко, В. Г. Гребенников // Доклады

РАСХН. — 1995. —№ 5. — С.32–34.

9. Остапко I. М. Поживна цiннiсть деяких сортiв та форм

Sorghum sudanense

(Piper) Stapf / I. М. Остапко, I. Т. Юрченко // Украинский ботаниче-

ский журнал. — 1998. —№ 3. — С.307–310.

10. Романенко Г. А. Корма / Г. А. Романенко, А. И. Тютюнников. —М.: Россельхозакадемия, 1997. — 480 с.

11. Суданская трава / И. С. Шатилов, А. П. Мовсисянец, И. А. Драненко и др. —М.: Колос, 1981. — 205 с.

12. Farhoomand M. B. Changes in compositions of sudangrass and forage sorghum with maturity / M. B. Farhoomand, W. F. Wedin // Agronomy

Journal. — 1968. —Vol. 60. — No. 5. — P.459–463.

13. Owen F. G. Effects of sorghum maturity at harvest and variety on certain chemical constituents in sorghum silages / F. G. Owen, O. J. Webster //

Agronomy Journal. — 1963. —Vol. 55. — No. 2. — P.167–169.

References

1. Sorgo (selektsiya, semenovodstvo, tekhnologiya, ekonomika) / A. B. Alabushev, L. N. Anipenko, N. G. Gurskiy

et al.

—Rostov-na-Donu: ZAO“Kniga”,

2003. — 368 p.

2. Belyak V. B. Smeshannye posevy v lesostepnoy zone Srednego Povolzhya / V. B. Belyak // Kormoproizvodstvo. — 1998. — No. 9. — P.9–11.

3. Glukhovtsev V. V. Introduktsiya netraditsionnykh rasteniy v lesostepi Srednego Povolzhya / V. V. Glukhovtsev, V. F. Kazarin // Agrarnaya nauka. —

2005. — No. 4. — P.13–14.

3. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta / B. A. Dospekhov. —Moscow: Agropromizdat, 1985. — 351 p.

4. Dyachenko V. V. Nauchno-prakticheskie rekomendatsii po vozdelyvaniyu sudanskoy travy na korm i semena / V. V. Dyachenko, A. V. Dronov,

V. V. Dyachenko. — Bryansk: Izdatelstvo Bryanskoy GSKhA, 2011. — 55 p.

5. Efremova I. G. Dinamika nakopleniya syrogo belka v vegetativnoy masse sorgo / I. G. Efremova // Kompleksnye issledovaniya po selektsii sorgo. —

Zernograd, 1987. — P.94–100.

6. Kukresh L. V. Innovatsionnye tekhnologii — osnova razvitiya APK / L. V. Kukresh, P. P. Kazakevich // Nauchno-innovatsionnaya deyatelnost v APK:

mater. 4-y mezhd. nauchn.-prakt konf. —Minsk: BGATU, 2010. — P.14–22.

7. Malinovskiy B. N. Sorgo-sudankovye gibridy — vysokobelkovaya kormovaya kultura / B. N. Malinovskiy, L. P. Krivonosova, V. F. Chernomordov //

Problemy belka v selskom khozyaystve. —Mosscow, 1975. — P.246–250.

8. Miloshenko V. V. Uvelichenie proizvodstva kormovogo proteina na Severnom Kavkaze / V. V. Miloshenko, V. G. Grebennikov // Doklady RASKhN. —

1995. — No. 5. — P.32–34.

9. Ostapko I. M. Pozhivna tsinnist deyakikh sortiv ta form

Sorghum sudanense

(Piper) Stapf / I. M. Ostapko, I. T. Yurchenko // Ukrainskiy botanicheskiy

zhurnal. — 1998. — No. 3. — P.307–310.

10. Romanenko G. A. Korma / G. A. Romanenko, A. I. Tyutyunnikov. —Moscow: Rosselkhozakademiya, 1997. — 480 p.

11. Sudanskaya trava / I. S. Shatilov, A. P. Movsisyanets, I. A. Dranenko

et al.

—Moscow: Kolos, 1981. — 205 p.

12. Farhoomand M. B. Changes in compositions of sudangrass and forage sorghum with maturity / M. B. Farhoomand, W. F. Wedin // Agronomy Jour-

nal. — 1968. —Vol. 60. — No. 5. — P.459–463.

13. Owen F. G. Effects of sorghum maturity at harvest and variety on certain chemical constituents in sorghum silages / F. G. Owen, O. J. Webster //

Agronomy Journal. — 1963. —Vol. 55. — No. 2. — P.167–169.

PRODUCTIVITY AND FEED QUALITY OF SUDANGRASS AND ITS MIXTURES WITH LEGUMES

E. A. SAVINA

A. G. PRUDNIKOVA, Dr. Agr. Sc.

A. D. PRUDNIKOV, Dr. Agr. Sc.

Department of Agronomy and Ecology, Smolensk State Agricultural Academy

214000, Russia, Smolensk, Lenina str., 20

E-mail:

sawina.eugeniya@yandex.ru

Success of modern animal husbandry directly depends on the quality of fodder resources. The forage crop range can be expanded

by using promising perennial and annual plants. Sudangrass (

Sorghum sudanense

(Piper) Stapf)

is one of them for the Smolensk re-

gion. The crop produced 11,8 t ha

-1

of dry maƩer in the Smolensk region by mid-August. Dry maƩer yield was increased under fer-

Ɵlizing; the significant addiƟon was under applying (NPK)

48

. Sudangrass mixtures with yellow lupine (

Lupinus luteus

L.) and with faba

beans (

Vicia faba

L.) provided the maximum crude protein yields — 1124 and 1626 kg/ha respecƟvely. Green mass of sudangrass

and its mixtures with legumes was silaged in laboratory. Silage was obtained from sudangrass according to GOST-R-55986-2014 (dry

maƩer content — 33.8 %). By the dry maƩer content all variants of silage were aƩributed to the second degree of quality, by the

crude protein content — to the first one. Sudangrass forage contained 7.8–9.8 % of crude protein. It varied from 12.0 Ɵll 16.1 % in

forage mixture of sudangrass with field pea (

Pisum saƟvum

L.) and with faba beans, respecƟvely. Thus, the most expediently mix-

ture for the Smolensk region is sudangrass with faba beans. CulƟvaƟon this mixture increases crude protein content in forage mass.

Keywords:

producƟvity, sudangrass, mixtures, single-species sowings, legumes.

Э

лект

ронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека