Table of Contents Table of Contents
Previous Page  48 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 48 / 52 Next Page
Page Background

ТЕХНОЛОГИИ ЗАГОТОВКИ, ХРАНЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВ

46

ͪКормопроизводствоͫ № 11, 2015

www.kormoproizvodstvo.ru

зоваться питательные вещества более сырой, чем зерно,

добавки травы.

Поэтому целью нашей работы было изучение эффек-

тивности добавки зелёной массы травы к плющенному

зерну при закладке его на хранение в герметических

условиях.

Методика исследований.

Научно-исследователь-

ская работа выполнена в Вологодской государственной

молочнохозяйственной академии им. Н. В. Верещагина.

Опыт проводился в трёхкратной повторности.

Для проведения лабораторных опытов брали зерно

ячменя влажностью 34%. В качестве добавки, используе-

мой для ускорения создания анаэробных условий, брали

отаву злаковых трав влажностью 76%. Плющение зерна

проводили в специальной лабораторной плющилке.

Перед началом закладки опыта пустые сосуды взве-

шивали вместе с крышками. После набивки сосудов

зерном с добавками травы их снова взвешивали. Для

изучения динамики потерь сухого вещества в пери-

од хранения взвешивание повторяли. В первые пять

дней взвешивали ежедневно, затем — 1 раз в 5 дней.

Продолжительность опыта 60 дней.

Результаты исследований.

Результаты проведён-

ных химических анализов, представленные в таблице 1,

показывают, что внесение травы в массу влажного зерна

не привело к существенному изменению его питатель-

ности.

Так, содержание обменной энергии в зерне без до-

бавки травы составляло 12,78 МДж в 1 кг сухого веще-

ства зерна, а при добавке к зерну 50% травы питатель-

ность смеси существенно не изменилась и составила

12,72 МДж в 1 кг сухого вещества.

Практически на том же уровне осталось содержание

протеина и золы. По мере увеличения дозы травы содер-

жание этих веществ в зернотравяной массе не менялось.

В тоже время содержание сахара и крахмала в сухом

веществе по мере увеличения дозы травы уменьшалось

в связи с их расходованием на процесс дыхания зерно-

травяной массы.

В контрольном варианте и варианте с дозой травы

1% в массе зерна отсутствовал каротин, а при дозе тра-

вы 30 и 50% от массы зерна содержание каротина воз-

росло соответственно до 11,23 и 12,48 мг на 1 кг сухого

вещества.

По мере увеличения дозы травы в массе наблюда-

лось также увеличение содержания жира с 2,77 в кон-

троле до 3,97% сухого вещества при дозе травы 50%.

Результаты изучения потерь сухого вещества зерна

ячменя в зависимости от дозы травянистых добавок в

течение периода хранения зерна представлены в таб-

лице 2.

Анализ данных таблицы 2 показывает, что уже после

двух суток нахождения массы зерна с добавками травы

в герметичной ёмкости потери сухого вещества во всех

изучаемых вариантах были на 0,2–0,6% ниже, чем в кон-

троле. А после 30 суток хранения потери сухого веще-

ства в вариантах с добавками травы были на 2,1–6,5%

(абсолютных) ниже, чем в контроле. Наименьшие поте-

ри сухого вещества за весь период опыта обеспечила

добавка травы в размере 3% от массы зерна. Потери

1. Динамика физико-химических показателей зерновой массы ячменя

в зависимости от дозы добавления травы

Показатели

(СВ)

Единица

измере-

ния

Варианты опыта

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

% добавки травы от массы зерна

конт-

роль

1

2

3

5

7

10

15

20

30

50

Каротин

мг/кг

0

0

1,66

3,74

4,58

5,41

6,66

8,32

9,57 11,23 12,48

Крахмал

% 45,7 43,54 43,85 46,37 44,65 38,06 38,12 37,29 35,03 37,74 32,43

Сахар

% 9,15

7,47

7,66

6,31

7,03

6,13

6,14

7,32

5,42

6,11

4,98

Сырой жир

% 2,77

2,73

2,72

2,75

3,02

2,87

2,84

2,89

3,09

3,52

3,97

Обменная энергия Мдж/кг

12,78 12,77 12,82 12,82 12,80 12,77 12,78 12,76 12,73 12,80 12,72

Сухое вещество

% 9,91 69,26 68,2 68,08 66,96 66,08 65,88 62,27 59,79 54,99 44,33

Сырая клетчатка

% 3,90

4,01

3,14

3,67

4,01

4,00

3,90

4,20

5,23

4,91

5,90

Сырой протеин

% 12,19 12,75 13,37 13,12 12,87 13,00 12,75 13,50 13,50 13,44 2,87

Влажность

зерновой массы

% 0,39 30,74 31,80 31,92 33,04 33,92 34,12 37,73 40,21 45,01 55,70

Корм. ед.

корм.

ед./кг

1,32

1,32

1,33

1,33

1,33

1,32

1,32

1,32

1,31

1,33

1,31

Зола

% 2,51

2,53

2,50

2,33

2,67

2,65

2,61

2,62

2,73

2,81

3,56

2. Потери сухого вещества зернотравяной массы

в зависимости от дозы добавления травы, %

Период хра-

нения, суток

Дозы добавления травы от массы зерна, %

Зерно без

добавки

травы (конт-

роль)

1

3

5

10

2

2,3

2,1

1,7

1,9

2,1

5

4,8

2,8

2,3

2,4

3,4

10

7,1

3,4

2,9

3,8

6,5

20

8,2

5,2

3,7

6,5

8,3

30

11,3

6,1

4,8

8,1

9,2

Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека