ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО
www.kormoproizvodstvo.ruͪКормопроизводствоͫ № 8, 2015
9
ральными удобрениями — 191 кг/га, у козлятника и
клевера азотофиксирующая способность оказалась
значительно ниже. У козлятника восточного эта спо-
собность по годам увеличивалась по мере роста и
развития корневой системы, тогда как у клевера она
была стабильной в течение двух лет. На фоне без
удобрений преимущество имели смеси с люцерной
изменчивой, а с удобрениями козлятник и люцерна
показали примерно одинаковые результаты. Умень-
шение размеров накопленного азота в травосмесях
по сравнению с чистыми посевами объясняется
тем, что в смешанных посевах злаковый компонент
использовал часть накопленного бобовыми трава-
ми азота. Улучшение условий минерального пита-
ния существенно увеличило количество корневых
остатков и накопленного азота только у клевера,
тогда как у козлятника и люцерны изменения были
незначительными. В травосмесях внесённые мине-
ральные удобрения на процессы аккумуляции азота
и корневых остатков заметного влияния не оказали.
В целом многолетние травы в чистом виде и в сме-
шанных посевах с долей бобового компонента от
50 до 75% от полной нормы высева накапливали
значительное количество как корневых остатков,
богатых азотом, так и самого биологического азота.
Накопление азота бобовыми культурами и их
смесями происходило на фоне высокой продуктив-
ности изучаемых культур и их смесей. В одновидо-
вых посевах на фоне без удобрений максимальные
урожаи зелёной массы, сборы сухой массы, кормо-
вых единиц и переваримого протеина обеспечи-
ла люцерна (табл. 2). Урожай зелёной массы достиг
38,9 т/га, сухой массы — 9,0, кормовых единиц —
7,0 и переваримого протеина — более 1,0 т/га. Обе-
спеченность кормовой единицы протеином была
высокой — 170 г. На фоне минерального питания
люцерна превосходила клевер только по урожайно-
сти зелёной массы, а по остальным показателям они
были равны, что свидетельствует об эффективности
минерального питания посевов клевера. Что каса-
ется смешанных посевов трав, их продуктивность
на обоих агрофонах была примерно одинаковой.
Лучшим соотношением компонентов в травостоях
на основе козлятника восточного выделилась смесь
козлятник 50% + клевер 25% + тимофеевка 25%, на
основе люцерны — люцерна 50% + клевер 25% +
тимофеевка 25% на обоих фонах питания.
Добавление бобовых трав в смесь значительно
увеличило сборы переваримого протеина: в лучших
вариантах получено до 1,0 т/га белка. Содержание
переваримого протеина в кормовой единице значи-
тельно превосходило зоотехническую норму. Сме-
шанные посевы обеспечили получение сбалансиро-
ванного и полноценного корма.
Заключение.
Максимальное накопление как об-
щего, так и симбиотического азота на обоих агрофо-
нах обеспечила люцерна изменчивая, которая акку-
мулировала азота на фоне без удобрений 182 кг/га,
на фоне с минеральными удобрениями — 191 кг/га,
у козлятника и клевера азотофиксирующая способ-
ность оказалась значительно ниже. На фоне без удо-
брений преимущество имели посевы люцерны из-
2. Продуктивность и питательная ценность чистых и смешанных посевов многолетних трав (2011–2014 гг.)
Агро-
фон
Травы
Урожай
ЗМ, т/га
Сбор, т/га
ПП в
1 корм.
ед., г
СВ
корм.
ед.
ПП
Контроль (без удобрений)
Козлятник восточный
25,5
5,20
4,15
0,76
183
Клевер луговой
24,9
4,80
4,22
0,71
167
Люцерна изменчивая
38,9
8,90
6,79
1,16
170
Тимофеевка луговая
25,1
6,80
5,13
0,49
96
Козлятник 50 % + клевер 25 % + тимофеевка 25 % 31,6
7,8
5,83
0,76
132
Козлятник 25 % + клевер 50 % + тимофеевка 25 % 28,3
6,9
5,03
0,66
131
Люцерна 50 % + клевер 25 % + тимофеевка 25 %
37,5
8,9
6,57
0,87
132
Люцерна 25 % + клевер 50 % + тимофеевка 25 %
32,0
7,6
5,58
0,76
137
N
30
P
60
K
90
Козлятник восточный
23,7
5,30
4,16
0,78
186
Клевер луговой
35,6
7,20
6,32
1,05
166
Люцерна изменчивая
40,8
7,60
6,23
1,05
168
Тимофеевка луговая
28,9
7,30
5,51
0,53
97,0
Козлятник 50 % + клевер 25 % + тимофеевка 25 % 35,2
9,5
6,81
0,91
133
Козлятник 25 % + клевер 50 % + тимофеевка 75 % 34,5
8,2
5,50
0,76
139
Люцерна 25 % + клевер 25 % + тимофеевка 50 %
40,7
8,8
6,52
0,87
132
Люцерна 50 % + клевер 25 % + тимофеевка 25 %
41,3
9,4
6,97
0,91
132
НСР
05
0,86
Примечание: ЗМ — зелёная масса, СВ — сухое вещество, ПП — переваримый протеин.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека