Table of Contents Table of Contents
Previous Page  7 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 52 Next Page
Page Background

ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРАВО В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 8, 2015

5

шение. Здесь важно подобрать наиболее подходя-

щие по длине вегетации высокорослые кормовые

сорта сои (табл. 4).

Особенно важно наращивать производство кор-

мового белка, увеличивая площади посевов зерно-

вых бобовых, многолетних бобовых трав и других

высокобелковых культур. Возможности дальней-

шего расширения площади кормовых культур на

пашне весьма ограничены, поэтому главная задача

кормопроизводства — увеличивать выход кормов с

каждого гектара пашни (Петрова, Чернов, 1986).

Для улучшения кормопроизводства необходи-

мо создать стабильную кормовую базу за счёт по-

вышения эффективности использования кормовых

площадей и организации научно обоснованного

конвейера по бесперебойному снабжению высо-

кокачественными, отвечающими зоотехническим

нормам зелёными и сочными кормами для потреб-

ностей животноводства (Алабушев, Анипенко, 2002).

Разработанный технологический проект должен

быть построен таким образом, чтобы в зелёных кор-

мах, поступающих на протяжении всего периода

кормления, на 1 корм. ед. общей питательности при-

ходилось не менее 135–155 г переваримого протеи-

на (табл. 5).

При определении сущности интенсификации

кормопроизводства необходимо основываться на

учёте повышения плодородия земли. В результате

ускорения технического прогресса, благодаря тру-

довой деятельности человека, при правильном ис-

пользований сельскохозяйственных угодий можно

обеспечить постоянное улучшение качества почвы.

Так возникает объективная возможность повыше-

ния производства зерна, кормов. При этом, благода-

ря росту производительных сил, внедрению научно

обоснованных систем земледелия и севооборотов,

правильной обработке почвы и ряду других меро-

приятий способность почвы к постоянному улучше-

нию становится закономерным процессом. Таким

образом, сущность интенсификации кормопроиз-

водства следует рассматривать как объективный

процесс, обусловленный ускорением научно-техни-

ческого прогресса, основанный на дополнительном

вложении средств производства и труда, обеспечи-

вающих повышение плодородия почвы, увеличение

производства кормов, улучшение их качества. Это

сложный процесс воспроизводства, который дол-

жен обеспечивать рост производительности труда и

повышение эффективности ведения сельскохозяй-

ственного производства.

Затраченные средства должны обеспечивать не

только увеличение производства кормов, но и их оку-

паемость за счёт соответствующей прибавки урожая.

Развитие кормопроизводства по пути последо-

вательной интенсификации связано, прежде всего,

с рациональным использованием материальных ре-

сурсов, которые направляют на приобретение новой

техники и средств химизации, мелиорацию земель,

внедрение эффективных систем земледелия и сево-

оборотов, новых сортов и гибридов сельскохозяй-

ственных культур. Необходимо создавать материаль-

но-техническую базу для заготовки и консервирова-

ниякормов, обеспечитьповышениеихпитательности,

совершенствовать формы управления, организации и

оплаты труда на всех стадиях производства, заготов-

ки, транспортировки и хранения кормов.

При решении вопросов интенсификации в кор-

мопроизводстве в настоящее время речь идёт не

только о повышении уровня индустриализации, но

и о качественном преобразовании техники и обору-

дования, основанном на достижениях научно-техни-

ческого прогресса.

Из всего комплекса мер, обеспечивающих после-

довательную интенсификацию кормопроизводства,

особое место должно быть отведено повышению

плодородия почвы как основы получения высоких

урожаев кормовых культур.

Заключение.

В ближайшей перспективе ос-

новным направлением интенсификации полевого

кормопроизводства должно стать максимальное

3. Урожайность зелёной массы

в совместном посеве сахарного сорго и кукурузы

Культура

Урожайность

зелёной мас-

сы, т/га

Прибавка,

т/га

Кукуруза (чистый посев)

25,8

Сорго (чистый посев)

39,2

Кукуруза + сорго

41,9

16,1

4. Продуктивность посевов сорго и сои в Ставропольском крае (среднее за 2009–2010 гг.)

Вариант

Урожай

зелёной

массы, т/га

Урожай

сухой

массы, т/га

Сбор пере-

варимого

протеина,

т/га

Сбор корм.

ед., т/га

Сбор про-

теиновых

единиц

Содержа-

ние пере-

варимого

протеина в

1 корм. ед.

Сорго (чистый посев)

28,5

10,17

0,42

6,4

5,29

65,1

Соя (чистый посев)

19,1

5,75

0,50

3,1

4,09

156,7

Сорго + соя (посев в 1 ряд)

23,4

7,70

0,46

4,4

4,52

103,1

Сорго + соя (посев 2:1)

22,8

7,72

0,42

4,7

4,43

89,5

Сорго + соя (посев 1:1)

21,8

7,22

0,43

4,2

4,26

101,4

Сорго + соя (посев 1:2)

22,4

7,25

0,47

4,2

4,44

114,1

Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека