Table of Contents Table of Contents
Previous Page  8 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 52 Next Page
Page Background

ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРАВО В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ

6

ͪКормопроизводствоͫ № 8, 2015

www.kormoproizvodstvo.ru

использование биологических и техногенных фак-

торов повышения продуктивности пашни, а также

энергетической и протеиновой полноценности кор-

мов на основе расширения площадей под бобовыми

культурами, рационального размещения кормовых

культур в сельскохозяйственных зонах края и в сис-

теме полевых и кормовых севооборотов с учётом их

потенциальной продуктивности и адаптационных

свойств, внедрения прогрессивных технологий их

выращивания.

Литература:

1. Система земледелия нового поколения Ставропольского края / В. В. Кулинцев, Е. И. Годунова, Л. И. Желнакова и др. —

Ставрополь: АРГУС, 2013. — С.259–273.

2. Дридигер В. К. Концепция развития кормопроизводства в Ставропольском крае / В. К. Дридигер, И. И. Медникова. —Став-

рополь, 2002. — С.10–30.

3. Петрова Л. Н. Состояние и перспективы селекции сорго-суданской травы на урожайность и качество / Л. Н. Петрова,

А. Я. Чернов. — Ставрополь, 1986. — С.3–92.

4. Алабушев А. В. Эффективность производства сорго зернового / А. В. Алабушев, И. Н. Анипенко. — Ростов-на-Дону: ВНИИ

сорго и др. зерн. культур, 2002. — С.140.

References

1. Sistema zemledeliya novogo pokoleniya Stavropolskogo kraya / V. V. Kulintsev, E. I. Godunova, L. I. Zhelnakova

et al.

— Stavropol:

ARGUS, 2013. — P. 259–273.

2. Dridiger V. K. Kontseptsiya razvitiya kormoproizvodstva v Stavropolskom krae / V. K. Dridiger, I. I. Mednikova. — Stavropol,

2002. — P. 10–30.

3. Petrova L. N. Sostoyanie i perspektivy selektsii sorgo-sudanskoy travy na urozhaynost i kachestvo / L. N. Petrova,

A.Ya

. Chernov. —

Stavropol, 1986. — P. 3–92.

4. Alabushev A. V. Effektivnost proizvodstva sorgo zernovogo / A. V. Alabushev, I. N. Anipenko. — Rostov-na-Donu: VNII sorgo i dr.

zern. kultur, 2002. — P. 140.

INTENSIFYING FIELD FODDER PRODUCTION IN THE STAVROPOL REGION

A. B. Volodin, PhD Agr. Sc.

S. I. Kapustin, Dr. Agr. Sc.

M. A. Savartsov

Stavropol Agricultural Research Institute

356241, Russia, the Stavropol region, Mikhaylovsk, Nikonova str., 49

E-mail:

sniish@mail.ru

The Stavropol region is characterized by the complicated condiƟons of agricultural producƟon. Insufficient precip-

itaƟon and recurrent droughts (in certain years) greatly reduce the yield of the forage crops. To solve this problem

it is of paramount importance to culƟvate

Sorghum vulgare

x

Sorghum sudanensis

hybrids, corn-sorghum mixed

crops and sorghum-soybean joint crops. Sorghum belongs to one of the most drought-resistant crops; it tolerates

high air temperatures and soil drought; it can grow on sandy, saline and alkaline soils enduring an elevated con-

centraƟon of salt. Under the condiƟons of the Stavropol region sorghum is a promising crop; it may help to in-

crease the economic efficiency of the forage producƟon. Sorghum can be a good corn-complementary crop when

speaking of weather-independent grain and feed producƟon. With new high-yielding sorghum varieƟes, the grain

yield may amount up to 5…6 tons ha

-1

. Sweet sorghum, Sudan grass and sorghum hybrids produce 35…40 tons

ha

-1

of silage and 40…45 tons ha

-1

of green mass. Sorghum and corn in different areas of the Stavropol region are

not rival crops, but can rather complement one another. When sowing these crops on the crop rotaƟon fields, the

following rule should be applied: corn is sown on more ferƟle soils, but sorghum is sown on the saline, alkaline,

erosion-destroyed and stony soils. The richest reserve of the grain and fodder producƟon increase in the arid and

unstable-moistening zones may be sweet sorghum-corn for silage joint crops. The studies have shown that the use

of this technology increases the yield of green mass by 15…20 % in comparison with single-species crops. To im-

prove the forage producƟon it is necessary to create a stable fodder reserve. This can be achieved by increasing

the efficiency of the feed acreage use and by organizaƟon of science-based green forage chain to provide an unin-

terrupted supply of high quality green and succulent feeds for the needs of animal husbandry.

Keywords:

sorghum, corn, soybean, producƟvity, intensificaƟon of forage producƟon.

5. Сравнительная продуктивность культур

(2009–2013 гг.)

Культура

В 1 кг корма

содержится

На 1 корм.

ед.

требуется

корма, кг

корм. ед.,

кг

протеина,

г

Кукуруза

0,20

150

5,0

Кукуруза + соя

0,18

210

5,6

Сорго

0,19

155

5,2

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека