Table of Contents Table of Contents
Previous Page  14 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14 / 52 Next Page
Page Background

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

12

ͪКормопроизводствоͫ № 8, 2015

www.kormoproizvodstvo.ru

радиоактивных веществ — концентратов, корнепло-

дов, кукурузного силоса) (Ильязов и др., 1996).

В то же время нужно принимать в расчёт, что наи-

более низкая себестоимость кормовой единицы и

переваримого протеина характерна для пастбищ-

ной зелёной массы. Биоклиматический потенциал

Гомельской области благоприятен для интенсифика-

ции производства именно зелёных и грубых кормов,

и удельный вес сенокосов и пастбищ в структуре

сельхозугодий предприятий региона составляет око-

ло 40-50% (по данным анализа первичной бухгалтер-

ской отчётности предприятий региона). Вместе с тем

почвы даже с невысоким уровнем радиоактивного

загрязнения нужно рассматривать как «горячие» ра-

диоэкологические территории, которые нуждаются

в проведении защитных мероприятий, требуют до-

полнительных ресурсов и повышают себестоимость

кормов и конечной животноводческой продукции.

Целью нашего исследования являлось изучение

региональных особенностей повышения эффектив-

ности кормопроизводства и скотоводства и выра-

ботка организационно-экономических мер по со-

вершенствованию кормовой базы. Для достижения

цели были решены следующие задачи:

определены методологические основы ин-

тенсивного и эффективного развития кормо-

производства и скотоводства на территории

Гомельской области, загрязнённой радиоак-

тивными веществами;

дана оценка сложившемуся уровню эффек-

тивности кормопроизводства;

выявлены особенности кормопроизводства и

скотоводства в зоне радиоактивного загряз-

нения с учётом проведения защитных меро-

приятий, снижающих уровень содержания

радионуклидов в цепи «почва – растение –

корм – продукция скотоводства – человек»;

обоснована потребность в материально-

денежных средствах на выполнение работ

по известкованию кислых почв в условиях

радиоактивного загрязнения.

Методика исследования.

Расчёты произведе-

ны на основе данных первичной бухгалтерской от-

чётности 159 сельскохозяйственных предприятий

Гомельской области за 2013 год, а также статистиче-

ских данных за 2014 год, которые находятся в откры-

том доступе. Статистические данные для таблицы

2 были собраны через самостоятельные обращения

в администрации районов области. Для расчётов

были использованы следующие формулы.

Для расчёта выхода кормов с 1 га, т/га (В

к

):

В

к

=У × С,

где У — урожайность культуры, т/га; С — содержа-

ние кормовых единиц или переваримого протеина

в единице корма.

Для расчёта себестоимости 1 т корм. ед. или пе-

реваримого протеина, тыс. руб. (З

к

):

З

к

=И ⁄ С,

где И — себестоимость 1 т корма, тыс. руб.

Для расчёта рентабельности производства мо-

лока, % (Р

м

):

Р

м

=(П

м

⁄ С

м

) × 100%,

где П

м

— прибыль от продажи 1 т молока, тыс. руб.,

С

м

— себестоимость 1 т молока, тыс. руб.

Для расчёта прибыли от продажи 1 т молока, тыс.

руб. (П

м

):

П

м

= Ц – С

м

,

где Ц—средняя цена реализации 1 т молока, тыс. руб.

Для расчёта себестоимости 1 т молока, тыс. руб.

м

):

С

м

= (С

к

⁄ Д

к

) × 100,

где С

к

— стоимость кормов, затраченных на произ-

водство 1 т молока, тыс. руб., Д

к

— доля расходов на

корма в структуре себестоимости 1 т молока, %.

Для расчёта стоимости кормов, затраченных на

производство 1 т молока, тыс. руб. (С

к

):

С

м

= Р

к

× С

к.ед

.

,

где Р

к

— расход кормов, затраченных на производ-

ство 1 т молока, т корм. ед.,

С к.ед.

— себестоимость 1 т

корм. ед., тыс. руб.

Для расчёта стоимости зелёной массы, затрачен-

ной на производство 1 т молока, тыс. руб. (С

з.м.

):

С

з.м.

= Р

з.м.

× С

к.ед

./з.м.

,

где Р

з.м.

— расход зелёной массы для производства

1 т молока, т корм. ед.,

С к.ед.

/з.м.

— себестоимость 1 т

корм. ед. зелёной массы, тыс. руб.

Для расчёта потребности в финансировании на

известкование кислых почв, тыс. руб. (П

ф

):

П

ф

= С

д

× О

в

,

где С

д

— стоимость 1 т доломитовой муки, тыс. руб.,

О

в

— объём внесения доломитовой муки в почву, т.

Для расчёта затрат на известкование 1 га кислых

почв, тыс. руб. (З

и

)

З

и

= П

ф

⁄ П

и

,

где П

и

— площадь известкования кислых почв, га.

Результаты исследований.

Наши расчёты по-

казали, что наиболее низкой является себестоимость

1 т корм. ед. зелёной массы улучшенных пастбищ и

многолетних и однолетних трав, возделываемых на

пашне (табл. 1). Использование зелёной массы улуч-

шенных пастбищ обходится сельскохозяйственным

предприятиям Гомельской области в 2,6, и 5,7 раза

дешевле, чем возделывание зерновых культур и

корнеплодов соответственно, а по сравнению с вы-

ращиванием картофеля — в 9 раз. Более низкая

себестоимость переваримого протеина (ПП) также

характерна для зелёной массы улучшенных пастбищ

и многолетних и однолетних трав на пашне: себесто-

имость ПП зелёной массы многолетних трав в 3 раза

ниже, чем у зерновых, в 7,2 и 18,8 раза—чем у корне-

плодов и картофеля соответственно.

Однако, как уже было сказано выше, сенокосы

и пастбища накапливают больше радионуклидов,

чем пашня, и корма, полученные с них, могут быть

небезопасны с точки зрения радиоактивной загряз-

нённости. Для реализации экономического потен-

циала естественных кормовых угодий и пашни не-

обходимо применять минеральные удобрения (фос-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека