ЭлБиб

23 / 52

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
ͪКормопроизводствоͫ № 2, 2015
21
шинство хозяйств кормит скот фуражным зерном
собственного производства, в котором дефицит
белка составляет 30–50%, каротина — свыше 30%,
фосфора — 25%, ощущается значительный недо-
статок минеральных элементов питания. Одним из
путей решения данной проблемы является широ-
кое внедрение в производство озимых и яровых
зернобобовых культур как в чистом виде, так и в со-
ставе зерносмесей.
В условиях полевых опытов наиболее высокой
продуктивностью отличались озимые зерносмеси
вики и тритикале (табл. 4). Урожай зерна, выход об-
менной энергии и переваримого протеина озимых
смесей превосходили соответствующие показате-
ли яровых зерносмесей в 1,2–1,8 раза. Из яровых
зерносмесей хорошие результаты получены на со-
вместных посевах кормовых бобов с овсом и яч-
менём. В качестве бобовых компонентов хорошо
зарекомендовали себя горох (посевной и полевой),
люпин и вика.
В исследованиях ряда НИИ установлено, что пи-
тательная ценность незерновой части урожая бо-
бово-злаковых зерносмесей, убранных в фазе мо-
лочно-восковой спелости, близка к зелёной массе
люцерны. При этом увеличивается выход кормов,
повышается их качество, снижаются потери пита-
тельных веществ. Сокращаются энергетические,
материальные и трудовые затраты, уменьшается
нагрузка на зерноуборочные комбайны, улучшает-
ся технология кормления.
Наиболее приемлемым способом использова-
ния биомассы при безобмолотной уборке является
приготовление зерносенажа. Расход концентратов
на 100 кг молока снижается более чем на 10%, а
общая стоимость кормов — на 12–15%. При убор-
ке биомассы на зерносенаж наилучшие показатели
по сбору продукции, кормовых единиц, обменной
энергии и переваримого протеина обеспечивали
озимые зерносмеси вики и тритикале.
Важнейшее значение для повышения продук-
тивности животноводства и снижения себестои-
мости продукции имеет система использования
культурных пастбищ, которая включает пастбище-
сенокосообороты; загонно-порционную пастьбу
с применением электроизгородей; систему при-
менения органических и минеральных удобре-
ний; соблюдение оптимальных сроков, кратности
и высоты стравливания; дифференцированный
подход к продолжительности периодов между ци-
клами стравливания; систему агротехнических и
химических мер борьбы с сорняками. Агрозоотех-
нический эффект от применения перечисленных
мероприятий в условиях региона обеспечивает
повышение продуктивности угодий на 14–20%,
поедаемость травы на пастбищах — на 15–17%,
содержание переваримого протеина — на 2–3%,
увеличение суточной продуктивности коров —
на 0,7–1 кг молока (Исаков, 2008; Исаков, Лукашов,
2011).
Заключение. Многолетние бобовые травы и
бобово-злаковые травосмеси в условиях Калуж-
ской области являются самым низкозатратным ис-
точником получения кормов с высоким содержа-
нием белка. Затраты энергии на их выращивание в
4. Продуктивность зерновых и зернобобовых культур в чистом виде и в смешанных посевах
(в среднем за 2008–2013 гг.)
Культура, смесь
Сбор с 1 га Содержание
продукции, т корм. ед., т ОЭ, ГДж
переваримо-
го протеина,
т
ОЭ в 1 кг
сухого веще-
ства, МДж
переваримо-
го протеина,
г/корм. ед.
Уборка на зерно
Бобы кормовые 3,85 4,47 44,9 0,80 13,0 187,0
Бобы + ячмень 3,90 4,25 43,3 0,47 12,2 133,9
Бобы + овёс 4,08 3,91 41,0 0,45 11,3 124,0
Ячмень 3,50 3,66 36,8 0,29 11,7 93,0
Овёс 3,71 3,67 33,6 0,28 10,4 85,3
Вика + тритикале 4,38 5,17 50,4 0,61 11,6 126,3
Уборка всей биомассы
Бобы кормовые 29,5 6,76 80,7 0,87 9,3 129,0
Бобы + ячмень 20,5 7,25 89,0 0,79 9,4 104,9
Бобы + овёс 29,8 8,22 98,2 0,80 8,9 101,9
Ячмень 14,6 5,08 61,9 0,52 9,1 87,5
Вика + тритикале 48,9 10,60 130,5 1,27 9,5 130,5
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека