Previous Page  42 / 354 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 42 / 354 Next Page
Page Background

2. Интенсивность повреждения плодов облепихи крушиновидной облепи­

ховой мухой (ВНИИСПК, 2004-2005 гг.)

Название

сортообразца

Степень повреждения,

плодов, балл

Распространенность

повреждений, %

Максимальная Средняя

Максималь­

ная

Средняя

Подарок Черноземью

- контроль

2,5

0,6

30,0

7,5

Сюрприз Балтики

0

0

0

0

Морячка

0,5

0,1

5,0

1,3

Кенигсбергская

1,5

0,4

15,0

4,0

7-71

1,5

0,4

15,0

4,0

Дончанка

2,0

0,5

25,0

6,3

Дубовчанка

2,5

6,6

30,0

7,5

Золотой ключик

2,5

0,6

30,0

7,5

Карамелька

2,5

0,6

30,0

7,5

Петровка

2,5

0,6

30,0

7,5

Ранний столовый

2,5

0,6

30,0

7,5

Стартовая

3,0

0,1

50,0

12,5

Десерт масличный

3,0

0,1

50,0

12,5

8-51 44-20

3,0

0,1

50,0

12,5

Прима Дона

4,0

1,0

55,0

15,0

Золотая коса

4,5

1,5

62,0

16,3

Желтоплодная

4,5

1,5

65,0

22,0

В результате двухлетних исследований (2004-2005гг.) проведен­

ных во ВНИИСПК, установлена повышенная устойчивость у сортооб-

разцов облепихи поздних сроков созревания (2-3 декада сентября) к

повреждению плодов облепиховой мухой. Устойчивость обусловлена

несовпадением во времени периодов и стадий индивидуального разви­

тия растений и вредителя.

Среди сортообразцов изученных нами выявлены три сорта сред­

неустойчивые к данному вредителю: Морячка, Кенигсбергская, 7-71 и

один сорт - Сюрприз Балтики показал повышенную устойчивость к

облепиховой мухе.

В результате проведенных исследований можно заключить, что

без применения пестицидов для защиты урожая облепихи наиболее

экономически выгодным является выращивание позднеспелых сорто­

образцов.

40

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека