Table of Contents Table of Contents
Previous Page  35 / 306 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 35 / 306 Next Page
Page Background

1. Агробиологическая характеристика культур и смесей при использовании их

на сидерат в занятом пару

Сидераты

Продуктив­

ность сидери­

тов

Аккумул NPK, сумма

кг/га

Биологическая актив­

ность почвы, %

Плотность почвыперед

уборкой,, г/см3

Засоренность перед

уборкой, шт./м2

Интенсивность баланса

органического в-ва, %

ВЭ звена севооборота,

ГДж/га

Зеленаямасса,

ц/га

ВЭ, ГДж/га

Люпин Сидерат 38

295,2 76,0 289 78,1 1,22 30 121 45,3

Люпин Сидерат 38 + рапс яровой

346,3 89,1 365,2 67,9 1,26 25 137 45,3

Люпин Сидерат 38 + редька масличная 368,0 94,7 365,3 70,0 1,26 24 145 43,7

Люпин Ладный

294,9 75,9 290,0 73,9 1,24 32 122 43,2

Вика + овес

206,7 82,8 181,1 70,7 1,26 25 93 41,5

Примечание: ВЭ - валовая энергия.

Необходимо отметить, что использо­

вание в двойной смеси с бобовыми рапса

ярового по некоторым показателям (био­

логическая активность, плотность почвы,

засоренность посевов) уступает вико-ов­

сяной смеси или на уровне с ней.

Однако по аккумулированию основ­

ных элементов питания (NPK) и интен­

сивности баланса органического вещест­

ва преимущество остается за люпином,

который использовали в чистом виде и в

смеси с крестоцветными культурами

(рапс яровой, редька масличная).

Выращивание люпина и его смесей в

занятом пару сидерат обеспечивает выше

урожайность и качество продукции по­

следующих культур севооборота, чем ви­

ко-овсяная смесь.

Использование поукосных посевов на

сидерат позволило выявить, что выращи­

вание люпина в чистом виде и в смеси с

крестоцветными культурами (рапс яро­

вой, редька масличная) позволяет под­

держивать положительный баланс орга­

нического вещества в почве, что способ­

ствует снижению плотности почвы и за­

соренности посевов последующих куль­

тур севооборота (табл. 2).

2. Агробиологическая характеристика культур и смесей

при поукосном использовании их на сидерат____

Сидераты

Продуктив­

ность сидеритов

Аккумул.

NPK, сумма кг/га

Биологическая ак­

тивность почвы, %

Плотность почвы

перед уборкой,

г/см3

Засоренность, пе­

ред уборкой, шт/м2

Интенсивность ба­

ланса органическо­

го в-ва, %

ВЭ звена с-ва,

ГДж/га

Биологиче­

скаямасса,

ц/га

ВЭ,

ГДж/га

ПКО- фон + полупар

34,1 13,7 25,8 27,1 1,25 35

27

41,2

Фон + люпинЛадный

226,9 58,4 171,7 61,8 1,23 40

75

51,5

Фон + люпинЛадный + редька

масличная

338,5 87,1 260,4 66,3 1,21 28

100 46,9

Фон + люпинЛадный + рапс

яровой

278,3 71,6 241,2 49,2 1,23 34

86

49,6

Фон + рапс яровой

178,9 42,8 137,7 39,7 1,24 40

53

45,1

Фон + люпин Кристалл

189,7 48,8 149,6 69,1 1,22 39

75

48,4

Фон + редька масличная

456,5 103,8 264,9 63,2 1,22 30

144 46,6

Примечание: ВЭ - валовая энергия; ПКО- пожнивно-корневые остатки

-

25

-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ