Table of Contents Table of Contents
Previous Page  31 / 306 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 31 / 306 Next Page
Page Background

ниями [7] установлено, что последейст­

вие люпина составляет на песчаных поч­

вах не менее 2-х лет, на суглинистых - 2-

4 года. Поэтому эффективность его

должна оцениваться по продуктивности

севооборота или звена не менее чем из 3

культур.

Оценка севооборотов в условных зер­

новых единицах показала, что самая низ­

кая продуктивность отмечена в зерновом

2-польном севообороте, с возделыванием

люпина на семена (табл. 3). Продуктив­

ность сидерального севооборота на кон­

троле достоверно выше на 12,2%, сево­

оборота с занятым паром - на 47,7%. Вне­

сение удобрений повышало продуктив­

ность севооборотов на 5,5 - 10,0-11,5%

соответственно.

3. Продуктивность севооборотов с различным целевым назначением люпина

__________________________ (1988-2003гг.) _________________________

Доля люпина в%

Показатели

Фон удобрения

б/у

NPK

50

Продуктивность, т/га

з.ед

.

3,10

3,27

Прибавка от удобрений, т/га

з.ед.

-

0,17

Окупаемость 1 кг д.в., кг

з.ед

.

-

1,22

40

Продуктивность, т/га

з.ед

.

3,48

3,88

Прибавка от удобрений, т/га

з.ед

.

-

0,40

Окупаемость 1 кг д.в., кг

з.ед

.

-

3,54

28

Продуктивность, т/га

з.ед.

4,58

5,04

Прибавка от удобрений, т/га

з.ед.

-

0,62

Окупаемость 1 кг д.в., кг

з.ед.

-

2,45

НСР05по фактору севооборот

0,35 т

з.ед

.

-

Наиболее высокая окупаемость мине­

ральных удобрений - 3,5 кг

з.ед

. на 1 кг

д.в. NPK отмечается в сидеральном сево­

обороте, что, вероятно, связано с улучше­

нием почвенных условий в результате за­

пашки сидерата.

При оценке вышеуказанных севообо­

ротов по среднему сбору зерна с гектара

более высокие показатели получены в

зерновом севообороте. Если принять

здесь средний сбор зерна за 100%, то в

контрольном варианте сидерального се­

вооборота получено лишь 71%, с занятым

паром - 93% от зернового, на фоне NPK -

76 и 98%. Средний сбор зерна в севообо­

ротах колебался на удобренных вариан­

тах от 2,28 до 3,0 т/га.

Таким образом, оптимальное разме­

щение культур в севообороте с учетом

средообразующих и почвоулучшающих

свойств люпина позволяет поддерживать

урожайность возделываемых культур и

продуктивность агрофитоценозов на дос­

таточно высоком уровне даже при сред­

них дозах минеральных удобрений.

Экономическая и агроэнергетиче-

ская оценка.

Наиболее выгодно с точки

зрения экономики возделывание люпина

на семена в зерновых севооборотах. Рас­

четы показали, что рентабельность произ­

водства зерна на контроле составила

106,8%, на фоне NPK - 121,4%, а при­

быль 7134 и 9049 руб./га соответственно.

Это свидетельствует о том, что дополни­

тельные затраты на удобрения и средства

защиты растений компенсируются за счет

прироста производства продукции. На

втором месте по экономической эффек­

тивности находится севооборот с заня­

тым паром. Прибыль на варианте без

удобрений составила 5774 руб./га, на фо­

не NPK 8256 руб./га, рентабельность -

86,8 и 112,4%. Наиболее слабые эконо­

мические показатели в сидеральном се­

вообороте. То, что одно поле в нем запа­

хивается на удобрение, снижает прибыль

в 1,3 раза при уровне рентабельности 85 -

87%.

Оценка способов использования лю­

пина в севообороте с точки зрения энер­

гонасыщенности и энергозатратности по­

казывает, что по количеству накопленной

энергии и низким затратам на производ-

-

21

-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ