Table of Contents Table of Contents
Previous Page  33 / 306 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 33 / 306 Next Page
Page Background

и содержание в них NPK меньше на 30 -

35%. На надземную часть у желтого лю­

пина приходится около 50% всего урожая

сухого вещества, у узколистного - 40%.

Надземная масса сидерата через 330 дней

минерализуется на 70%, пожнивно-корне­

вые остатки - на 51%.

- При наличии в севообороте поля

люпина на сидерацию через 14 лет со­

держание гумуса увеличилось на 0,16 -

0,19%, лабильного органического веще­

ства - на 21 - 52 мг/кг углерода. Повы­

шается содержание углерода гуминовых

и фульвокислот, а в составе фракций-со­

единений, связанных преимущественно с

Са (ГК-2 и ФК-2).

- При запашке в занятом пару пож­

нивно-корневых остатков люпина содер­

жание гумуса поддерживается на исход­

ном уровне. Увеличивается группа фуль­

вокислот, а в ее составе - фракций ФК-1

и ФК-1а. Отношение Сгк:Сфк приближа­

ется к единице.

- В севообороте с сидеральном паром

не ухудшились и другие показатели пло­

дородия: обеспеченность фосфором и ка­

лием, кислотность и состав обменных ка­

тионов. При запашке только пожнивно­

корневых остатков увеличивается гидро­

литическая кислотность и снижается ем­

кость катионного обмена.

- Продуктивность севооборотов убы­

вает в ряду: зернопропашной —»■ сиде-

ральный —» зерновой и составляет 4,58 -

3,48 - 3,10 т/

газ.ед.

- Энергетическая эффективность воз­

делывания полевых культур выше в звене

с сидеральным паром. Коэффициент

энергетической эффективности на кон­

троле составил 5,49, на фоне NPK - 4,87.

В звене с занятым паром Кээ был 3,60 -

4,17 соответственно, в зерновом севообо­

роте 3,70 - 3,99. Коэффициент использо­

вания ФАР в сидеральном звене на 9 -

18% больше, чем в других звеньях.

Литература

1. Лыков А.М. Оценка гумуса почв по харак­

теристике его лабильной части /А.М. Лы­

ков, В.И. Черников, Б.П. Боинчан// Извес­

тия ТСХА. - 1981. - Вып. 5. - С. 65-70.

2. Кауричев И.С. Образование водораствори­

мых органических веществ в почвах как

стадия превращения растительных остатков

/И.С. Кауричев, И.М. Яшин// Известия

ТСХА. - 1989. - Вып. 5. - С. 47-57.

3. Ганжара М.Ф. Легкоразлагаемые органиче­

ские вещества почв /М.Ф. Ганжара, Б.А.

Борисов, М.А. Флоринский // Химизация

с.-х,- 1990. -№1._С. 53-55.

4. Шевцова Л.К. Моделирование трансформа­

ции и баланса гумуса дерново-подзолистых

почв на основе информационной базы дли­

тельных опытов /Л.К. Шевцова, И.Б. Воло­

дарская, ЕВ. Горбунов// Агрохимия. -

2000. -№9.-С . 5-10.

5. Яговенко Г.Л. Люпин в земледелии юга

центрального региона России: влияние на

агрохимические свойства серой лесной

почвы и продуктивность севооборотов /Г.Л.

Яговенко, Н.М. Белоус, Л.Л. Яговенко//

Брянск. - 2011. - 182 с.

6. Аристархов АН. Оптимизация питания

растений и применение удобрений в агро­

экосистемах /АН. Аристархов; под ред.

В.Г. Минеева. - М.:ЦИНАО. - 2000. - С.

166-167.

7. Алексеев А.К. Люпины в БССР /А.К. Алек­

сеев, И Г. Стрелков. - Минск: Гос. изд-во

БССР, 1950. - 63с.

8. Туликов А.М. Некоторые аспекты оценки

энергетических потоков в агроэкосистемах

/А.М. Туликов, В.П. Сутягин// Вестник

РАСХН. - 2004. - №9. - С. 62-65.

-

23

-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ