Table of Contents Table of Contents
Previous Page  34 / 306 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 306 Next Page
Page Background

УДК 631. 874.

ВЛИЯНИЕ ЛЮПИНА КАК БИОЛОГИЧЕСКОГО ФАКТОРА НА

ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ КУЛЬТУР И ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ

Е.Б. Виноградова1, канд. с.-х. наук, А.С. Васютин2, д-р экон. наук, профессор

коломенский институт переподготовки и повышения квалификации руководящих

кадров; 2Калужский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Рос-

сельхозакадемии, e-mail: knipti

@

kaluga. ru

Включение в севооборот бобовых

культур, особенно люпина в чистом виде

и в смесях, способствует окультуриванию

пахотного слоя, существенно улучшает

азотный режим почвы благодаря накопле­

нию в растительных остатках до 150-

ЗООкг/га фиксированного из воздуха азо­

та. Возделывание люпина позволяет со­

хранить и накопить органическое ве­

щество в почве, улучшить агрофизиче­

ские и биологические свойства.

Значительным преимуществом этой

культуры, кроме азотфиксации, является

технологическая пластичность и индиф­

ферентность к почвенным условием. В

структуре зерновых культур по Централь­

ному Федеральному округу, люпин зани­

мает около 10%, как и в Калужской об­

ласти, хотя на Брянщине его посевы до­

ходят до 70%, в Смоленской области до

30%. Выход сухого вещества с посевов

сортов люпина нового поколения состав­

ляет от 47 до 96 ц/га, в котором содер­

жится от 10 до 19 ц/га сырого белка.

Многочисленными исследованиями в

различных регионах подтверждена высо­

кая эффективность использования лю­

пина в виде зеленого корма, зернофу­

ража, силоса, зерносеножа, зеленого

удобрения.

Зеленая масса и зерно этой культуры,

полученные без внесения азотных и фос­

форных удобрений, являются экологиче­

ски продукцией и зерно люпина можно

использовать как альтернативу соевому, в

качестве белковой добавки.

Исследованиями установлена высокая

продукционная и средообразующая спо­

собность люпина и его значительная роль

в экологической безопасности окружаю­

щей среды. Результаты исследований по­

казали, что урожайность зерна люпина

практически не зависела от насыщения

севооборотов бобовыми; ежегодного па­

дения на 1,5% содержания в почве основ­

ных элементов питания (NPK), а просле­

живается четкая закономерная зависи­

мость продуктивности этой культуры от

складывающихся погодных условий и

сорта. В засушливые годы урожайность

зерна сорта Ладный была на 47-69% ни­

же, а во влажные годы выше на 65-94%.

Замена сорта Ладный на более про­

дуктивный, сорт Кристалл позволило по­

лучить в среднем 36-40 ц/га, с колеба­

нием от 24 до 60 ц/га.

Биологическая активность почвы, оп­

ределяемая по разложению целлюлозо­

разрушающими микроорганизмами льня­

ной ткани составила в посевах люпина

58-64%, а под вико-овсяной смесью 47%.

Сравнительная оценка биологической

активности почвы показала, что в посевах

люпина на 11-12% выше происходит раз­

ложение льняной ткани, относительно по­

казателей у вико-овсяной смеси.

Исследованиями установлено, что

среди седератов (вика+овес, люпин+рапс,

люпин+редька масличная) при поукосном

выращивании и в занятом пару звена се­

вооборота вика+овес (сидераты)-пшеница

яровая-люпин-картофель-гречиха,

пре­

имущество на стороне люпина по продук­

тивности, разуплотнению почвы, борьбе с

сорной растительностью, биологической

активности почвы и другими агро-эконо-

мическими показателями (табл. 1).

-

24

-

Научная электронная б блиотека ЦНСХБ