195 / 282
урожайность, но и ботанический состав травостоя.
По данным Н. Г. Андреева, Р. А. Афанасьева (1969), на
первом участке бобовые составляли 23,2—31,3% траво
стоя (по весу), на втором — 7,7—28,3, а на третьем —
лишь 2,1—14,4%. В связи с этим изменилось и содержа
ние микроэлементов в зеленой массе (табл. 49).
Т а б л и ц а 49
Содержание микроэлементов в траве в среднем за пастбищный
период (мг/кг сухого вещества) по данным Н. И. Бондаревой,
1973 г.
Год Участок Медь
Цинк Марганец Кобальт Железо
1970
1-й
13,3
27,9
19,6
0.28
226,8
2-й
15,6
28,6
31,9
0,24
261,0
3-й
18,3
32,8
29,9
0,33
275,5
1971
1-й
7.8
35,1
32,7
0,17
440,9
2-й
6,7
29,9
20,4
0,16
318,8
3-й
7,8
36,3
24,4
0,20
341,7
В 1970 г. при внесении в почву микроудобрений на
фоне NPK: медного купороса— 6 кг/га, сернокислого
цинка — 10, хлористого кобальта —0,8, борной кисло
ты — 1, молибдата аммония натрия — 0,8 кг/га — содер
жание в траве меди повышалось на 78—123%, кобаль
та — в 2 раза по сравнению с предшествующим годом.
В 1971 г., когда микроудобрения не применяли, наблю
далось снижение концентрации меди и кобальта.
На основании изучения микроэлементного состава
пастбищных травостоев по различным биогеохимиче-
ским провинциям сейчас разработаны ориентировочные
нормы потребности молочных коров в микроэлементах.
В таблице 50 приведены данные о пороговых кон
центрациях .микроэлементов в кормах.
Содержание питательных ■веществ в пастбищной
траве колеблется в широких пределах и часто потреб
ность животных в них не обеспечивается. В литературе
имеются обширные данные об изменении состава трав,
но пользоваться ими, как правило, трудно. Это связано
с тем, что состав растений зависит от многих факторов
окружающей среды. Поэтому осуществлять контроль за
содержанием тех или других веществ в травах необхо
димо применительно к почвенно-климятцческцм зонам
и конкретным условиям хозяйств.
188
Научная эле т онная библиотека ЦНСХБ