Table of Contents Table of Contents
Previous Page  580 / 632 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 580 / 632 Next Page
Page Background

8

-

поверхностное

натяжение жидкости, Н м;

V

-2

-

окружная линейная скорость воды в зазоре на поверхности ротора, м/с;

V

-векторная скорость воды, м/с;

ДР - перепад давления на активаторе, мПа;

т - время обработки, час.

Полученные результаты показали наличие выраженного «избыточного

тепловыделения» (//> 1 ) с максимальным коэффициентом преобразования

энергии-2.2ч2.6.

Корреляционный анализ взаимодействия факторов проводился на ПЭВМ

по стандартной программе SNEDBCOR. Корреляционная матрица в коди­

рованных переменных приведена в таблице 1.

Анализ корреляционной матрицы показал, что сильная корреляционная

связь существует между следующими факторами (табл. 1):

Таблица 1 Корреляционный анализ

фак­

тора

Фактор

Мах парной

корреляции

Корреляция

Между Y и X i

5й Парная Частная

л

Температура воды

-0.9771 2 -0.3079 -0.1631

2

Вязкость

-0.9771 1 0.2701

-0

.1080

3

Частота пульсации

0.7082 6 0.1764

0.3354

4 Радиальная скорость воды в

зазоре

-0.4528 6 0.0424

0.0592

5

Поверхностное натяжение

жидкости

0.0909 7 -0.0491 -0.1026

6

Тангенциальная скорость

жидкости

0.7082 3 -0.1550 -0.2107

7

Перепад давления на актива­

торе

0.1759 3 0.5235

0.3672

8

Время обработки

0.8244 1 -0.0909

0.0522

Для последующего анализа взаимозависимые факторы из модели уда­

лены с целью получения более адекватной модели.

Регрессионный анализ, проведенный на ПЭВМ по стандартной програм­

ме SNEDECOR позволил получить коэффициенты уравнения регрессии,

оценить адекватность уравнения исследуемому процессу и стандартную

ошибку вычислений.

574

Научная эл ктронная библиотека ЦНСХБ