Table of Contents Table of Contents
Previous Page  77 / 300 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 77 / 300 Next Page
Page Background

Выше уже отмечалось, что даже такие теневыносливые растения,

как обычные в хвойных лесах мхи

Hylocomium splendes я Pleurozium

schreberi

, гибнут .при затенении их кислицей. В свою очередь, кислица,

характеризующаяся высокой г теневыносливостью,

как показано

В. Г. Карповым (1969), благоприятно реагирует на устранение затене­

ния ее щитовником .австрийским. Многие лесные травы, относимые

к тенелюбам, лучше произрастают при полном солнечном освещении

и являются не тенелюбивыми, а теневыносливыми, растениями. Конку­

ренция за свет, несомненно, происходит не только в лесах, но и в тра­

вяных ценозах. Иногда затенение в различные периоды жизни расте­

ний оказывают на них различное влияние: положительное в первые го­

ды жизни, защищая от вредного воздействия прямых солнечных лу­

чей, отрицательное в последующие годы в связи с недостатком свето­

вого довольствия для более развитых растений.

Естественно, что и растения травяночкустарничкового яруса в сос­

тоянии конкурировать с деревьями^ причем не только с их всходами и

молодыми растениями, размещенными в том же ярусе, что травы и

кустарнички. Конкуренция за воду и элементы минерального питания

может происходить между растениями нижних ярусов и взрослыми де­

ревьями. Это; видно из результатов опыта, проведенного в США, где

в течение 31 года в насаждении

Pinus resinosa

систематически удаля­

лись растения нижних горизонтов. © результате масса стволовой дре­

весины сосны, находящейся вне воздействия растений травяно-кустар-

ничкового яруса, оказалась значительно большей (165,9, т/га), чем

в контроле (68,5 т/га) (Уайлд, 1969).

.

АЛЛЕЛОПАТИЯ

/ Уже в работах древнегреческих 'ботаников Феофраста и Диоскори-

да содержались высказывания о возможном влиянии одних растений

на другие через их выделения. Важную роль выделениям растений

придавал О. П. де Кандоль.

v Новый период в разработке вопроса о значении выделений расте­

ний датируется 1937 г. в связи с опубликованием Г. Молишем (Мо-

lisch, 1937) книги, в которой он изложил результаты своих опытов по

изучению воздействия этилена (СН

2

-СН

2

), выделяющегося из яблок,

на растения, помещенные совместно с ними, под стеклянный колпак.

Книга Молиша вышла -под названием «Влияние одного растения на

другое.

Аллелопатия». С тех пор термин «аллелопатия» получил

широкое распространение, по его нельзя признать удачным. Первая

часть слова означает взаимность, между тем в большинстве наиболее

хорошо изученных явлений аллелопатия наблюдается одностороннее

воздействие одного растения на ^другое. Неудачен термин «аллелопа­

тия» и потому, что греческое слово «navrj», от которого происходит

вторая часть термина — «патия», имеет много значений, в том числе

воздействие, чвооприятие, страдание, болезнь. Поэтому отдельные ис­

следователи трактуют аллелопатию по-разному, например, как «вза­

имное воздействие» (Грюммер, 1957) или как «патологическое воз­

действие» (Шенников, 1964).

Термин «аллелопатия» неудачен, но он, в отличие от термина «фи­

тонцид» *, не вносит путаницы в установившуюся терминологию, широ-1

1 В науку и практику давно вошли термины «инсектицид», «фунгицид», «бакте­

рицид» и другие, состоящие из двух латинских слов: первое из них обозначает на­

звание группы организмов (насекомых, грибов, бактерий н др.), а второе — «цид» —

происходит от латинского слова

coedes

(умерщвление). В целом же эти термину

Научная электронная библиотека ЦНСХБ